Кто( редактор или рецензент) комментарии пересмотренный рукопись?

Я послал статью в топ журнала. Он был рассмотрен 2 рецензенты. Решение было принято 'редакция'. Я пересмотрел рукописи и послал детальный реакцию на комментарии рецензента. В ходе пересмотра его статус был изменен непосредственно из 'редактора' до 'принятия решений в процессе' в течение 4 дней. У меня сложилось впечатление, что рецензенты будут идти снова сквозь бумагу, и судя по всему решение будет принимать редактор. Но, похоже, что редактор делает сам решение. Это правильно? . Результат еще не получила, так что скрестим пальцы ;)

+890
carlosvalderrama 22 апр. 2018 г., 6:09:04
29 ответов

Сорок лет назад, Лондонский университет по-прежнему открыт для регистрации степени для "внешних" студентов, которые могут проживать в любой точке мира. Чтобы подготовиться к лондонским экзаменам, многие учились в местных институтах, но это было приемлемо для заочников и не обучаться в любом учебном заведении, а учиться "в частном порядке". Некоторые из этих "частных" учеников у репетиторов, в то время как другие изучал полностью самостоятельно, без какого-либо обучения, и после регистрации за требуемый период времени они представились в Лондон или Лондон-аккредитованный экзаменационный зал и сел на экзаменационные задания. Оплата была произведена как за регистрацию и экспертизу. На протяжении многих десятилетий, наличие диплома экзаменов в частные студентов является одним из особенностей Лондонского университета.

Я не прошу рекомендаций, но на сегодняшний день есть ли британских университетах, которые регистрируют и изучают студенты, которые полностью изучить самостоятельно?

Заметьте, я не спрашиваю о степени "дистанционное обучение", в котором курсовая работа является обязательным и обучение купил и дал присуждающие степень учреждение, или учреждение, аккредитована, хотя вполне возможно, что такой уровень регистрации я спросил О можно рассматривать как подкатегорию дистанционного обучения.

+932
user281502 03 февр. '09 в 4:24

Это не просто приемлемо, это рекомендуется!

Это обычно хорошая идея, чтобы люди читали вашу работу перед отправкой, или в вашем случае, представленном на конференции.

Иметь кого-то из вне вашей конкретной области исследования читать ваши бумаги особенно хорошо. Даже если ваш читатель не знаком с мелких деталей, они все равно должны быть в состоянии следить за ваш общий аргумент от фона, через свой метод, результаты, анализ, и, наконец, выводы.

Подход вашего предполагаемого читателя и очень вежливо спросить, если они будут читать вашу работу. Убедитесь, что вы ясно о том, что вы хотите от них. Если это коллега, который знаком с вашей работой, вы, возможно, может спросить и ожидать вопросы или замечания по тонкостям вашей работы. Для кого-то за пределами своей области, можно ожидать, что общие комментарии по структуре или вопросы по более широким аспектам вашей работы.

На предыдущем заведении, все мы должны были силы наши проекты документов два внутренних рецензентов читать, ни от кого должны были быть из конкретного исследовательского поля, на котором статья была написана. Это был очень ценный опыт.

+918
Erlang P 27 окт. 2017 г., 9:43:42
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я согласен с рекомендациями Билла из предыдущего поста. Если вы напишите текст документа, то они будут придумывать какой-то аргумент, доказывающий, что они сделали правильное дело, и более того-это не вы, кто заплатил им, так что лучше, что человек, который заплатил им следует обратиться при необходимости.

Вы должны просто указать, что английский используется в рукописи, является нестандартной и не может быть принят в нынешнем формате. Хотя, это не обязательно означает, что вы отвергли рукопись. Если вы обнаружите, что научное содержание достаточно хорошо, то может быть, вы должны указать, согласиться с серьезному пересмотру.

+909
Rudger 2 янв. 2019 г., 8:04:19

Повторение повышает лояльность. Информация, возникающих в учебник и лекции будут помнить лучше, чем информация, встречающихся только в одном. Ни учебников, ни лекций являются оптимальными средствами обучения.

+896
ChunFeng 1 апр. 2012 г., 8:28:42

Профессор-эмерит не может быть разрешено официально консультировать студентов из-за его отставке или на пенсии статус, так поговорите с проф Б первая и обсудить с ним, что вы хотели бы Проф, а участвовать. Вы можете работать с ним, чтобы выяснить, как подойти и в какой роли он может "законно" действовать согласно правилам вашего вуза.

+861
bbb ccc 30 нояб. 2010 г., 7:42:44

Я немного путают о правильном аббревиатура доктора философии. Я иногда читаю, что этот человек получил степень доктора философии из Университета X, а кто-то получил докторскую степень от Университета. По данным Wikipidia:

Оксфордский университет также сокращает свою степень доктора философии, а степень доктора наук, но в других отношениях приравнивается к кандидатской.

Это мне решать, какие аббревиатуры использовать?

+749
farnoy 15 авг. 2014 г., 23:18:55

Основываясь на отзывы и готовность редактор, чтобы обеспечить расширение, ваша статья четко стоит на журнале. Вы должны обязательно связаться с редактором, кратко объясняют проблемами (не обращайте внимания на отговорки, но на что еще остается делать) вы должны были уложиться в срок и спросить, что можно сделать. Это будет выгодно предоставить четкий план на остальные работы, так что это понятно с самого начала редактора. Поэтому оценить остальные работы, составьте реалистичный план того, что требуется и предоставить это в Редакторе. Если все это требует помощи вашего советника, то это вместе. В конце концов, это будет для редакторе, чтобы обеспечить расширение и четкий план нужен.

В моем собственном опыте, как редактор, я гораздо больше ценю реалистичные планы, чем оптимизм, что удастся. В вашем случае похоже как в случае форс-мажорных и такие вещи случаются. Я, однако, всегда подозрительно долго оправдывать сопроводительных письмах, так как я действительно не забочусь о причинах, но нужно ориентироваться на сроки изменения по вопросам планирования и тому подобное.

+723
user43481 2 июн. 2010 г., 11:21:01

Если 1-й профессор опубликовал его заметки и вопрос с лицензией, которая позволяет, что это почти нормально. Если 1-й профессор опубликовал вопросы, не все, что выглядит как лицензия, 2-й профессор должен спрашивать разрешения.

Основные плюсы использования заметки и вопросы, кого - оптимизация работы. Зачем кто-нибудь выдумывать велосипед, если мы можем получить уже изобрел велосипед и использовать его?

+722
balalaykin 17 февр. 2013 г., 14:52:54

Я бы просто дайте им 10%, сказав, что вы приняли решение случайно - они будут смеяться и забыть через 10 минут. И, да, был там, сделал это... ты не одинок.

Просто полагаться на остальные 90%, чтобы дать вам гранулометрическая кривая - ничего плохого с теми, кого я надеюсь.

Опираясь на один комментарий ниже, просто для наглядности для некоторых, я не утверждаю, заставляя приводит к некоторой произвольной гранулометрическая кривая, - так что результаты будут иметь « кривой » некоторые в высшей группе, другие в других диапазонах.

+685
user3532232 30 мар. 2019 г., 3:00:42

Лично я гораздо счастливее, когда кто-то говорит мне: "я не могу этого сделать, потому что ХХХ", чем когда они исчезают на меня. Если они скажут мне, что не может, тогда я смогу скорректировать свои планы и действовать соответствующим образом; если они не говорят, тогда они оставили меня висит и я найти его довольно сложно.

Я настоятельно советую вам принять четкое решение о том, что вы собираетесь работать над проектом прямо сейчас, а потом пойти и ясно скажите человеку, через прямое видео/телефонной линии, а по электронной почте, если это возможно. Если решения нет, потому что ваш нынешний руководитель настаивает, чтобы вы сосредоточились на чем-то другом, тогда это будет понятно и не будет иметь никакого предубеждения против вас, для большинства людей---это довольно типичная трудность для многих людей в аспирантуру.

Что касается того, что они будут готовы рекомендовать вас в качестве постдока: лично, если я люблю и уважаю студента, которая не будет изменена, если внешние обстоятельства помешали нашей совместной работе. Если бы не так сильно, конечно, как если бы мы сделали более хорошую работу вместе, что я мог говорить, но он все равно будет положительным. Другие, конечно, могут варьироваться в свое мнение, а вы можете только узнать от вашего единомышленника по вашей просьбе.

+677
James Andariese 7 мар. 2010 г., 18:55:12

Если определенных областях науки фактически одобряют "популяризации" науки, то они стреляют себе в ногу.

Одним из наиболее важных способов обеспечения финансирования в разных областях, путем получения поддержки со стороны федерального правительства, в котором они работают. Убедительный политик X, который вы должны финансировать исследования штуки х и y, чтобы решить проблему з вместо того, чтобы финансировать свой новый торговый центр и футбольный стадион требует убеждая их, что ваше исследование является важным и стоящим. Ключ к делать это сообщение, чтобы продать что—то, что лоббисты и персонала лиц, работающих на государственных чиновников могут принять к ним и сказать: "это то, что вам нужно знать о том, почему это важно".

Отличный способ сделать это-принять участие в написании колонок, производящих компоненты для телевидения, и других "народных" методов информационно-пропагандистской деятельности. Вы будете иметь, чтобы выяснить, как выделить ваше сообщение в способе, которым это интересно для зрителя или читателя, и это поможет не только вам, но и вашим сверстникам.

+645
Sjparch 8 дек. 2019 г., 23:33:15

Я бы сказал, Даже если бы Ньютон собирался писать научные статьи, связанные с "законом всемирного тяготения" нашли бы соответствующую работу. Соответствующая работа дает широкое представление о теме исследования электронной.G, если Ньютон собирался написать статью о "законе всемирного тяготения" могли бы дать ссылку на Аристотеля, который считал, что нет никакого эффекта или движения без причины. Сейчас наука и технологии настолько развиты, вы должны найти соответствующую работу. Или может быть вы гений изобрел новое направление в науке и технике.

+635
Belf gart 10 окт. 2016 г., 21:30:00

Это звучит, как будто вы наслаждаетесь сравнивая работы ваших кураторов к работе ведущих исследователей в области, и говорить с ними об ущербности их работы.

Они не пользуются этим. Они сигнализируют вам их отсутствие удовольствия, выражая отвращение, и вы заметили, что сигнал, но все равно продолжайте. Это неоднократно происходит. Они не хотят тратить свое время защищали свои работы тому, кто в их глазах надоедливого новичка, и кто в любом случае применять не стандартные. Почти все уступают (в некотором смысле) в ведущих исследователей в своей области, что "ведущий" означает. Не нужно трещать об этом.

Если у вас нет уважения к своей работе, то вы не должны применяться для работы с ними в первую очередь. Они скорее хотели бы иметь ученика, который в восторге, что они делают, кто хочет внести свой вклад в это, чем тот, кто тратит свое время, критиковал их, и кто хочет поговорить о том, насколько он любит других людей.

Либо применять для работы с кем-то вы уважаете, или очень тщательно рассмотреть ли вам понравятся эти дискуссии настолько, что вы предпочли оттолкнуть руководителей, а не сдаваться критикуя их таким образом.

Пожалуйста, дайте мне совет по проблемам эго ученых

Это очень легко, через эго, чтобы думать, что твое мнение единственно важным, и что каждому встречному обязана слушать его и либо принять его, либо опровергнуть его к вашему удовлетворению. Извлечь из этого опыта, что это не так, и поэтому это эго проблемы для вас. Других людей не разделяю твоего высокого мнения о себе, и они вполне способны показать вам дверь, вместо того, чтобы смириться с этим.

как вежливо показать им, что их исследование уступает, не заставляя их ненавидеть меня.

Они знают, что их исследования, и они знают, что руководители на местах делают. Это не вежливо, чтобы предположить, что они получат от вас показать им ваши взгляды на этот вопрос. Однако ничем не примечательный свои научные записи, это даже менее примечательным, и вот как он собирается остаться, если вы можете отбросить эго. Если вы подаете заявление на работу с кем-то, работать с ними, не пытайтесь объяснять им, как вы думаете, что работать с ними не стоит.

Вы говорите, что ваша цель-получить контакты и рекомендации. Ни в коем случае я уверен, что лучше всего это делать цинично, но если это маршрут вы принимаете затем придерживаться цели. Желая, чтобы эти люди согласны с вами-это эго, и это отвлекает вас от вашей цели. Попробуйте договориться с ними, вы получите другой ответ.

+607
Aislinn says meow 3 янв. 2013 г., 16:00:56

Я иногда нахожу, что комментарии я получаю на документы мне представить в различных ударопрочных журналах, удивительно сомнительного качества. Я обычно складывается впечатление, что рецензенты читают только с бумаги при беглом моды, совершать необдуманные предположения, и, следовательно, сделать замечания, которые на самом деле не соответствует контенту. Или они могут сделать необоснованное сравнение, вдоль линий 'мы знаем, фьюжн работает в принципе, так зачем заморачиваться с исследованием фотоэлектрических ячеек. Я считаю, что это большой тратой драгоценного времени и ресурсов. Я знаю, что некоторые журналы используют общественный системный анализ (https://www.nature.com/nature/peerreview/debate/nature04988.html), и я убежден, что больше ответственности будет стимулировать рецензентов, чтобы сделать лучшую работу. Мне интересно услышать о других людей опыт с этой системой (она работает?), и если есть простой способ (например, список) найти издания, которые используют эту систему (как я их найду?).

+577
Don in LV 7 дек. 2016 г., 0:23:06

Я сейчас как-бы-старший-ишь постдока, и, следовательно, в несколько неловкое этапе карьеры, когда в основном все, что не имеет четкого другими ответственными будто в мой почтовый ящик. Процесс я использую, чтобы не получить перегружены с огромным количеством дурацких заданий, которые попадают в мой почтовый ящик, это скорее похоже на то, что Николас делает. Это работает для меня (большую часть времени), он может работать для вас также.

В основном, каждые несколько дней, я потратил целый час, чтобы сесть с календарем и мой todo список и план. Для каждой задачи брать больше, чем скажем 15 минут на выполнение, я резервного слота на моем календаре. Я стараюсь устроить так, что каждой задаче соответствует свой срок, и сохранить немного свободного места для входящих срочные дела и какой-то кусок времени для коротких административные задачи не стоит явно упомянуть. Когда я вижу, что нет просто никакого способа, чтобы планировать все так, чтобы все задачи, удовлетворить свои сроки, я компромиссам, т. е. капли или задержки задачи, (и это самая трудная часть работы) не чувствую себя виноватым об этом. Это работает для меня, потому что я знаю из моего календаря, в нем просто не было времени, чтобы, скажем, написать статью для этого среднего уровня и в то же время оставить этот супер-важный заявки на грант. Разница здесь заключается в уверенности от планирования, что все просто не могло быть сделано в то же время. Нет смысла чувствовать вину за то, что вы в конечном счете знаю, что ты не мог изменить.

Однако, если это происходит все время, у вас другая проблема. Тогда ваша проблема не в том, что вы не должны чувствовать себя виновными о не работа, а что не следует откусывать больше, чем можешь прожевать (== обязуемся больше, чем вы могут предоставить). Вы говорите в комментариях, что ваш второй большой проблемой в качестве аспиранта заключается в том, что вы не перегружены. Похоже, что ваш "второй по величине" вызов вызывает "большая" задача - совершить вещи, которые нельзя делать, и поэтому чувствую себя виноватым. Исправление для этого, опять-таки, планировать, а не совершить для вещей, которые вы знаете, вы не можете сделать в первую очередь.

+535
daze413 15 сент. 2017 г., 1:51:23

Сложные вопросы в тесте-это не обязательно проблема, так как вопросы действительно хорошие оценки понимания студентами курса.

Еще более тревожной оценки заключается в том, что они думают, что ваше учение идет вне курса отмечает, что, конечно, означает, что они будут рассмотрены на то, что они не могут легко повторить. Что чувствует, то я был бы обеспокоен.

+535
kgrad 17 авг. 2010 г., 23:41:19

У меня есть альтернативный взгляд на обстоятельства.

Из Википедии, печатную относится к препятствием, который препятствует чтению печатных материалов. Предположительно, PDF-файлы инвалидности, ведомство предназначены для студентов, что нужно использовать какой-то другой способ, например: 1) текст в речь программа, которая может работать на печатных книг, или 2) цифровой дисплей для студента с инвалидностью, что предотвращает их от переворачивания страниц.

Похоже, что у вашей сестры есть проблемы физически носить с требованием нагрузками, как тяжелый учебник, но это не значит, что она не может прочитать учебник, который сидит перед ней на столе. Если это правильно, ведь ваша сестра, возможно, не подпадают под определение "ограниченной способностью воспринимать печатную информацию" что делать использует.

Хотя издатель переслал вашу сестру сделать, чтобы получить PDF-файлы, они скорее всего не хотят участвовать в оценке того, являются ли жилые, то плавание это делать. Делать, с другой стороны, может быть установлен особый лицензионный договор с издателем, что позволяет им предоставлять цифровые копии, если определенные критерии под их определение "ограниченной способностью воспринимать печатную информацию." Возможно, что трудности с вес учебника не подпадает под их условия.

Я бы предложил снова встретиться с не до эскалации в другие подразделения, объяснить природу инвалидности, и посмотреть, какое жилье может быть сделано. Лично я, когда был студентом, не нося с собой тяжелые учебники просто не было хорошей идеей для кого-либо. Они редко в курсе, они использовали дома. Это может быть что делать скорее обеспечить физическую копию учебника на курсах, где на физическом носителе необходимо в своем классе на уровне курса, а не предоставление документов PDF (который они не могут иметь законное право на распространение).

Кроме того, как другие предложили, ваша сестра может получить цифровые копии ее собственной, если это возможно.

(просто, чтобы добавить: я думаю, это печально, мягко говоря, что делать не напрямую предлагать другие отели. Вы имеете право быть расстроен этим, но я попытаюсь быть вежливым в краткосрочной перспективе и попытаться предположить, что делать, голова просто занята, а не халатно. Сделать это может очень легко быть доукомплектованы. Может быть, они на самом деле просто придурок, но если они не могут и предположить, что они, это сделает ситуацию более сложной для всех. Надейтесь на лучшее, стараюсь быть активной, стараться быть активными и не быть требовательным и т. д.)

+494
Stylez 29 сент. 2010 г., 3:41:09

Я повторил много экспериментального текста метод.

Иногда вы можете просто привожу еще один документ (образцы, приготовленные как описано в Х), но это может быть неудобно по разным причинам. Метод может не быть очень долго, так что это неудобно, чтобы отправить читателя к другой работе. Или иногда оба документа являются одновременными представлениями. Я не возражаю против цитирования в "в печать" или "на рассмотрении" бумаги, когда вам действительно нужно, но в этом случае, вы могли бы и, может быть, стоит просто поделиться подробностями. Другое дело, когда только мелкие детали отличаются. И, да, иногда вы можете сказать: "как описано в Х с вариациями", но это также может стать завтрак настоящую собаку и охоту тайны, требующей много и обратно к X бумага во время чтения данной работе.

Если вы хотите действительно КДМ, вы могли бы сделать что-то вроде "химического синтеза аналогична той, что используется в другом исследовании(Ях) [править]. А затем идти вперед и дать весь метод.

Но на самом деле, я не думаю, что кто-то будет вопрос же автора, обработка текста, метод или даже некоторые интро фон текста. Для людей, которые соблюдают эту местность, они намерены сконцентрироваться на результатах, несмотря на это, и уметь бегло последние вещи, которые они видели раньше. Для тех, кто не читал весь набор документов, это может быть удобно, чтобы иметь там методы вместо завтрака некоторые собаки обратно цитат.

Действительно...я хотел бы подчеркнуть, что вы думаете, предлагает читателю лучшие. Если привести в другую бумагу лучше использовать. Если информация работает лучше использовать. Я думаю, что вы вообще догадываетесь об этом.

+492
mehmetakifalp 31 янв. 2012 г., 17:22:25

научных коллективов и кафедр просто выполняют научные исследования по темам, которые кафедрой или научного руководителя инициировать

Кроме как в очень широком смысле (едва за решение того, какие институты создаются и финансируются), все еще намного меньше назначению: особенно в университетах, исследовательских групп и отделов во многих случаях выполнение научно-исследовательских, направление которого в значительной степени определяется личными интересами исследователей в эти группы, и также смутно влияют независимо от Гранты произошло в последнее время приобрела.

у некоторых университетах структуру своих исследований, постдоков и ведомств по данным всеохватывающего плана или повестки дня?

Это происходит на различных уровнях, но обычно не в виде большого плана, который охватывает все научные исследования, а скорее как отдельные стратегические ходы:

  • Университет может выбрать определенную область, что университет хочет укрепить в своем профиле.
  • Кроме того, институт может намеренно найти исследователя, который работает на определенной территории, чтобы расширить портфель института в этой области и тем самым увеличить шансы для получения грантов в будущем.

Так вот, эти структурированные усилия работать параллельно с большим объемом менее структурированные (или, скорее, "самонаводящихся") исследование продолжается.

+469
Lucas Ces 5 мая 2016 г., 22:25:19

Дополнительные сведения см. В разделе дополнительный материал.

+444
Dramatic Han 5 авг. 2016 г., 10:20:21

Там много работы, участие в организации семинаров, но как самый младший из членов Комитета, вы не может быть предложено взять на себя инициативу в привлечении спонсоров и так далее. Там, вероятно, будет много рутинной работы, участие в течение нескольких дней до семинара и, возможно, рассеянными призывает свое время здесь и там в целом.

Если организовать семинар помешало исследователям от их первичного исследования, я сомневаюсь, что любой исследователь будет Доброволец для работы. Встречи с ведущими исследователями в своей области на личной основе-это "профи", которые не стоит сбрасывать со счетов слишком быстро. Вы могли бы в конечном итоге обсуждают свои теории питомца во время вождения их вокруг или спрашивали их о свои собственные исследования за обедом. Или вам могут быть назначены стек стулья и должны сделать свои собственные возможности.

Возможности есть, и время не должны быть обременительными. Было бы разумно задать предыдущих членов комитета о своем опыте, особенно о том, как это повлияло на их исследования. Вы также можете поговорить с председателем семинара о том, сколько времени у вас имеется для этой роли, вы должны принять его. Это поможет вам судить, насколько это практично для вас, чтобы добровольно в этом случае.

+407
digital 15 мая 2019 г., 2:58:09

Это сделать заявку проще изучить. Таким образом, все поля в Форме заявки могут быть напечатаны в один удобный пакет, который затем может быть отправлен на стул программа для удобного обзора.

Никто в приемной комиссии хочет иметь целью сбора и систематизации стенограммы, доклады GRE, и другое применение информации в распечатке (или файл) только для того, чтобы отправить посылку куда-то на проверку. Кроме того, при рассмотрении, никто не хочет перебирать кучу бумаг, чтобы найти информацию, которую они ищут. Таким образом, баллы GRE всегда прямо там, на левой стороне, в окне 10.

Одним словом, это ради удобства. Это гораздо проще для всех в университете, если вы просто введите ваши баллы GRE в анкете, где вы уже набираете столько другой полезной информации.

А почему вы должны представить официальные результаты, то это тоже просто проверять результаты самооценки.

+271
Sic Han 30 мая 2013 г., 23:00:35

Да, это правильно. Вот моя последняя статья, и вы не можете найти мой логин материалам arXiv есть везде. (Есть отдельное понятие "имя автора", который специально для целей сбора всех документов на одной странице, но вы должны установить это отдельно потом. Это не совпадает с именем пользователя.)

+263
Caramiriel 16 авг. 2010 г., 2:04:43

Я закончил учебу в университете, где устные экзамены были нормой. Вернее, в конце каждого курса, она была написана, потом устные.

Больше всего мне помог возникли вопросы заранее. Например, некоторые преподаватели дают нам огромный список вопросов - по сути охватывающая все материалы - и мы знали, что получим три на экзамене.

На сам экзамен мы хотели бы обратить на наши вопросы, пока предыдущий человек был до сих пор отвечаю на них, а у нас будет время, чтобы составить некоторые заметки и думать о том, что мы хотим сказать.

Вот и все.

Вспоминая самых стрессовых экзаменационных переживаний, он был, когда этот вопрос (который я хотел бы получить на месте) содержится формулировка, которая отличается от той, что была использована в учебниках. И потом я не знаю, если это то, что я пропустил и не знаю вообще, или если это просто синоним... я не знаю, если показывает свое невежество приведет к сбою или нет. Оглядываясь назад, оба раза это случилось, что он с профессорами, которые, как известно, представляют заковыристые вопросы, и которые легко неуспевающих учащихся. Так что ясности общения является жизненно важным, как открытость, чтобы выяснить, что происходит на месте. (Я бы начала широко и смотреть на тонкие сигналы от профессора и в конце концов выяснить, в правильном направлении, но я все еще нахожу в памяти отчетливо неприятный.)

+192
aianitro 19 окт. 2015 г., 18:16:47

Американских профессоров зачастую не стесняйтесь, чтобы изменить обстановку в классе, в какой бы путь они чувствуют, что обеспечит лучшее образование. Для большинства крупных или очень технические классы, это означает, что они ничего не меняют, потому что они чувствуют себя обычную лекцию среды будет наиболее эффективным.

В других классах, однако более обучения достигается путем обсуждения и другие формы участия студентов. В эти классы, это обычное дело для профессора, чтобы изменить лекцию по окружающей среде, чтобы сделать его более неофициальный, тем самым пытаясь сделать ее более комфортных условий для участия студентов.

Самое распространенное вмешательство это просто изменить расположение стульев в классе в круг. Профессор потом сидит в кресле точно так же, как любой студент и облегчает обсуждение, а не чтение лекций. Переход на внеурочном обстановке, например на открытом воздухе, менее распространена, но, вероятно, не будет особенно удивительно, большинство американских студентов. В моем собственном опыте, два из старших классов часто перебазировались на улицу, и это было, вероятно, хорошая идея для них обоих.

+166
Adam Venturella 25 июн. 2015 г., 5:00:33

Мой общий ответ будет: нет. Резюме составить резюме на работу/отчет и любой человек, читающий резюме, не нужно ходить на ссылки, чтобы проверить источники, так как они даны в самом отчете. Я вижу исключений из этого, если одна или две ссылки являются ключом к докладу например, быть новаторской или вступая в конфликт. Тогда это может быть важно, чтобы показать, откуда ключевых аспектов происходят и, возможно, список на одну пару Р ссылок после текста. Но, человек, прочитав резюме, возможно, не знакомы с ссылка так что убедитесь, что вы знаете свою целевую аудиторию и стиль, которым они знакомы. Может все-таки не надо давать ссылки, но ссылка на материал с указанием имени автора(ов) место издания без реквизитов. Кроме того, в докладе обобщены в твой заместитель. Резюме будет деталей.

+131
sscarduzio 23 апр. 2012 г., 12:06:29

Это считается дурным тоном попросите прочесть рукопись при подготовке, что появляется в цитатах из бумаги? (Она упоминалась в документе от 2001 - я не уверен, что оно было опубликовано, я не могу найти его, Хотя название может измениться...?)

+100
chipuba 9 мая 2013 г., 20:20:50

Лучший совет должен быть профессиональным. Профессиональный вещь, чтобы сделать, вероятно, чтобы добавить этого человека в качестве автора для изложенным выше причинам, учитывая, что они сделали свой вклад в бумаги.

У меня была похожая ситуация возникает авторство несколько лет назад. Мой соавтор и я поссорились. До этого мы работали над рукописью, где мы договорились оба первых авторов. После падения, я имел возможность перечислить себя только первого автора. В то время я чувствовал себя очень возмущенным. Позже я понял, что вина за последствия во многом по моей вине.

Я благодарен, что я остался профессионального и передергивает при мысли о том, не будучи профессионалом сейчас, что эмоциональное облака рассеиваются. Я бы ничего не выиграл от этого и потерял только. Ведение авторского заказа как и договаривались ситуация снова нормализуется.

+63
cardeol 11 апр. 2014 г., 11:41:58

Во-первых, я сомневаюсь, что профессиональные математики будут относиться к моей работе официально не опубликованные работы.

Если они заботятся о нем, они относятся к нему независимо от его статуса публикации. Например, неопубликованные работы Перельмана о потоках Риччи получил несколько тысяч ссылок. Конечно, это не типичный пример, и много неизданных произведений действительно проигнорировал, но дело в том, что ничто не остановит людей от ссылок на неопубликованные работы, если они действительно заинтересованы в нем. Никакой математик не говорит: "Я бы хотел обратиться к этой интересной статье, но я не могу, так как это не официально опубликованы".

Во-вторых, поскольку два предмета не могут занимать одно и то же место, я делаю никто не сможет опубликовать собственные исследования дублирующего контента.

Конечно, они могут. Они должны дать вам кредит, если они в курсе вашей работы, но ничего не мешает кому угодно публиковать свои экспозиции из ваших идей (или, еще лучше, расширение или изменение). Например, есть несколько публикуемой отчетности работы Перельмана.

Чистый эффект заключается в том, что выпускать свои работы в Интернете не будет мешать дальнейшему прогрессу и не нарушат научной издательской системы (которые уже смогли разместить работы, неопубликованные или опубликованные нетрадиционными способами).

Выпуская свою книгу в интернете под подходящей лицензией все еще может быть хорошей идеей по другим причинам, но последствия вы обсуждаете в этом вопросе не реально.

Кто победит в этой борьбе, чтобы интегрировать свои исследования в академической системе: я или весь остальной мир?

Остальной мир не борются, а просто игнорируя ваши работы. Игнорируя это может быть плохой идеей (может быть, есть что-то действительно ценное в вашей книге), но бремя на вас, чтобы привлечь интерес сообщества.

Я думаю, что у вас есть обратная причинно-следственная связь. Другие исследователи не игнорируют свою работу, потому что это неопубликованные. Скорее, это трудно, чтобы получить его опубликовать, потому что никто, кажется, заинтересованы. Ни один редактор не захочет принять статью или книгу, которая, кажется, будет представлять интерес исключительно для ее автора. Какой смысл? Работа публикуется, потому что это фактически интерес к некой аудитории, не только потому, что он гипотетически может быть интересен кому-нибудь.

Это реальные трудности с выполнением работы, это очень далеко от того, что кто-то еще думает о том. Это может быть возможным, чтобы вызвать интерес в обществе, либо хотя красоту ваших результатов или их связей с другими темами, но это потребует согласованных усилий.

+29
Nithal El Mejmissani 6 июн. 2019 г., 15:00:45

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil