Контакты с потенциальными кандидат советников, а не зная темы исследования?

В декабре я закончу вычислительных наук магистром и планирую получить докторскую степень в области прикладной и вычислительной математики после. У меня есть степень бакалавра. в прикладной и вычислительной математике, так что есть некоторый опыт в области, но моя степень магистра в значительной степени было сосредоточено на данных науки и машинного обучения.

Я хотел бы обратиться к потенциальным консультантам за лето, чьи научные интересы совпадают с моими, но у меня возникли проблемы, делая так в значительной степени. На основе моей курсовой работы я хотел бы изучать математику и моделирования случайных процессов, численных методов и эффективной реализации численных методов, и/или уравнения в частных производных, так как эти темы я нашел самое интересное во время моей Б. С. и С. М. градуса.

Чаще всего ответы на этот вопрос указывают, что я должен иметь исследовательскую вопрос в голове перед тем, а кроме того, мои интересы, как я сделал в предыдущем пункте, у меня нет ничего, чтобы уйти. Я поднимала эту тему, профессором математики (который служил в качестве консультанта для студентов математических исследований) в отделе мой нынешний университет, и они согласились, что математика документы очень сложно и отнимает много времени, чтобы читать, если вы в курсе в этой конкретной области, и, вероятно, в этой нише участке поля за счет их плотности.

У меня вопрос как я могу даже близко к исследовательский вопрос до обращения в докторантурах, когда мне потребуется невероятное количество времени, чтобы мышцы даже небольшая часть работы одного профессора, не говоря уж многие преподаватели многих вузов? Мне нужно, чтобы полностью понять математику в своих работах, прежде чем я смогу полностью определяют советник является правильным для меня? Это ОК, чтобы выйти с меньшим количеством информации, чем точное исследовательский вопрос?

Это в США, если эта информация имеет отношение.

+62
Leo Moore 8 авг. 2013 г., 23:08:45
31 ответов

Некоторые rightpondian можете меня поправить, если я ошибаюсь, но я думаю, что "Рединг" в этом контексте британский для "изучения", и это, как правило, предполагает исследование Университета. Лицо, скорее всего, посещают эквивалент юридическую школу.

В США, юристы обычно пишут "Эсквайр" после их имени, которые на самом деле не означают ничего конкретного, но традиционный. Это не имеет ничего общего с градусов они могут или не могут иметь. (И даже юристы, имеющие степень доктора обычно не пишут Джейди после того, как их имена, а также использовать название Доктор)

+975
nodakai 03 февр. '09 в 4:24

Я планирую подать заявку на PhD программ в области внешней политики в наступающем году. Это поле я увлечен и что-то, что после долгих раздумий, я уверен, я хочу продолжить. С этим сказал, Я сейчас в области, не относящиеся к политике/политике - изучив бизнес в колледже. Я работаю в этой сфере уже несколько лет.

Я всегда мечтала путешествовать по миру, изучать другие культуры, и иметь немного свободного времени, чтобы выучить новый язык и написать книгу. В прошлом, я всегда был трудолюбивым в школе или на работе, чтобы сделать эти вещи для себя - и я уверена, что у меня не будет времени после начала учебы в аспирантуре.

Таким образом, в идеальном мире, я хотел бы бросить свою работу, путешествовать по миру, и имеют опыт жизни как можно скорее - как можно дольше - до начала моей учебы в аспирантуре. Мое главное беспокойство заключается в том, что в прибл. 8 месяцев, когда я подать заявку на докторантуру, мне придется поставить "безработный" и попытается объяснить приемной комиссии, что я занимаюсь уже почти год (в отличие от принижаете очень хорошая, солидная работа, хотя и в другой сфере).

Я хочу, чтобы этот опыт на всю жизнь, но, в то же время, я не хочу ставить под угрозу мои шансы на топ программ. Некоторые люди, которых я консультировался, сказал, что такой опыт действительно может рассматриваться как уникальная и увеличить мои шансы на поступление (хотя я скептически отношусь к этим).

Я чрезвычайно благодарен за любые советы/советы. Если у кого есть знакомство с процессом поступления в лучших докторантурах и как они будут смотреть кто с нынешней "безработный" статус, пожалуйста, предоставить нам информацию, вы можете.

Большое спасибо!

+961
Shuumatsu 18 февр. 2013 г., 2:06:59
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Нет, вы не должны скрывать его.

Рассмотреть альтернативные сценарии:

  • Незаметно для вас, руководители знают друг друга и выяснить, что вы повторно применять без ведома либо. Это может оставить вас известно, как бесчестные и нанести долгосрочный ущерб вашей репутации.
  • Надзорные органы не знают друг друга, и вы получите новую должность. Ваш старый руководитель, естественно, будет выяснить, что Вы уедете, и, вероятно, будет раздражен (он/она, надеюсь, вложили в вас). Как для нового руководителя... вы собираетесь держать это в тайне вечно? Предыдущее место настолько плохое, что ты хотел бы иметь разрыв в вашем резюме? Я так не считаю. В конце концов, ваш новый руководитель будет выяснить — это может быть губительно для вашей репутации, потому что если вы вдруг оставить место для МЕСТО В, кто знает, если вы можете покинуть место б еще в одном месте, опять же без предупреждения? Если бы я была начальником, я бы не спешила вкладывать ресурсы (время, усилия, деньги) в кого-то я не уверен, что бы выполнить обязательства.

Единственным исключением можно считать, если старого место настолько плох, что ассоциация будет активно повредить ваши шансы. Но как аспирант, я думаю, что это очень маловероятно. В самом деле, если вы были в плохом месте, но понял, что это скоро изменится, что может быть истолковано положительно и плохая репутация бывшего руководителя не нужно отражать плохо на вас.

Так что нет, на мой взгляд, вы не должны скрывать, что вы уже зарегистрированы в другом месте, когда-либо.

+933
QuantumGirl 8 нояб. 2015 г., 3:54:34

Я подозреваю, что я нашел ошибку в научной статье (в области математики). Прежде чем беспокоить моих коллег с вопросами о законности содержания, Я хотел бы знать, если кто-нибудь исправил (потенциальные) ошибки до меня.

Итак, вопрос: есть ли где-нибудь в интернете, где я могу найти описка или подобных статей? Я должен использовать специальные ключевые слова при поиске такого контента в базах данных? Или это просто не возможно, чтобы легко найти?

+878
Sergey Almone 7 нояб. 2012 г., 16:02:55

Я получил это замечание рецензента в журнале "оптимальное управление и методы": "обозначения должны быть добавлены в пересмотре добавить читаемости, потому что появилось много символов, которые не очень знакомы с читателями. Например, в чем смысл <...> в (2) и (3)?"

Это нужно добавить в номенклатуру Список использованной символы переменных, операторов и аббревиатуры? Есть ли определенная позиция по данному разделу ?

+876
Dorsey 25 дек. 2013 г., 16:51:09

Недавно я получил сообщение по электронной почте реклама сомнительных выглядящих математический журнал. По результатам расследования, это выглядит довольно мутная: страницы обвинений, рукописи должен быть представлен в редакторе Word (законных математические журналы всегда используйте латекс), слишком широкая сфера применения, и обещание на рецензирование в течение 2 месяцев (чрезмерно короткие по математике).

И за три года эксплуатации, один конкретный автор, было опубликовано в три раза, в том числе "элементарное" доказательство теоремы Ферма, и еще один документ, который появляется, чтобы быть доказательством утверждения, для которых явное численное контрпример, что известно. (Интересно, похоже, тот же автор также опубликовал доказательство проблемы Гольдбаха в журнале с почти идентичным названием от другого издателя, и проиндексированных в MathSciNet, а также, видимо, расположились две простых чисел и гипотезы Коллатца!

(С предыдущим пунктом, может не иметь никакого смысла для не-математиков, позвольте мне сказать: это примерно эквивалент журнала физика издательского бумагу, что претензий к добились путешествия во времени с бытовыми материалами. Я должен отметить, что журнал имеет абонентской платы (на который у меня нет желания платить), поэтому я не могу читать статьи в вопрос; но их тезисы очень даже похож.)

Однако, редакционная коллегия журнала включает в себя некоторые имена из авторитетных учебных заведений; люди с большим количеством публикаций в качественных журналах. (Есть много других имен из заведений я не знаю.) Давая им презумпцию невиновности, вполне возможно, что они не обращают внимания на то, что журнал делает, и они согласились стать редакторами без проверки в журнале, или даже, что они были перечислены без их ведома (это уже бывало).

Уместно ли попытаться сообщить эти редакторы, что происходит в их имена? Если да, то как я могу сделать это тактично?

С одной стороны, если кто-то использовал мое имя на тенистом журнале, я хочу знать. С другой стороны, я не хочу обидеть или смутить их, просто отправив письмо, сказав "этот журнал изменении это дерьмо". Возможно даже, что они так или иначе одобряют журнала (например, у них есть философия, что мир вообще нужно больше журналов и меньше барьеров для публикации), и в этом случае, боюсь, ничего хорошего не выйдет, если я критикую их.

Редактировать: поскольку некоторые люди выразили заинтересованность в зная, что журнал, это журнал Пионер алгебры, теории чисел и ее приложений. Но мой вопрос не об этом конкретном журнале (там еще много подобного), а в том, как подходить к этому вопросу в целом.

+860
mike sturgills 20 нояб. 2010 г., 20:12:02

Обычно люди включают их новый институт под "текущий адрес" на бумаге, и я думаю, что вы могли бы сделать то же самое для рефератов и плакатов.

Поэтому вы можете попросить их внести вас в список под Акме U и включают Natlab как ваш новый адрес.

+839
user333338 16 мая 2018 г., 17:18:00

Это зависит от вашей аудитории. Если вы, например, на докторскую степень защиты, лучше держать строго формально. Если ваша аудитория-это ваш руководитель и ваши коллеги, которые хорошо реагируют на такие шутки, то вы можете включить его.

Я увидел очень содержательный и интересный разговор, что есть и некоторые шутки в них:

https://www.youtube.com/watch?v=MHix9akFTuA

таким образом, если контексте очень правильно, я считаю, что это хорошо, чтобы включить это в вашем представлении.

+778
Aay Zee 29 апр. 2017 г., 3:50:28

Я думаю, это зависит от того, что вы называете "очень интересный вопрос". Как правило, при разработке тестов, вы не хотите, чтобы все вопросы будут те же трудности. Скорее, вы хотели бы иметь ряд основных вопросов, чтобы выяснить, кто на самом деле не "получить" основополагающие идеи (и, следовательно, не), некоторые промежуточные вопросы, которые большинство студентов будет в состоянии сделать, если они учились, и небольшое количество сложных проблем, которые существуют, чтобы отделить прекрасное от хороших учеников.

В моих тестах, "сюрприз" вопросы часто образуют "сложной" части теста. Я пишу их в полное ожидание, что только 10% до 20% класса будут уметь их делать, но это нормально - не весь класс в любом случае должен быть самый лучший класс. Таким образом, я и другие знают, что после курса, который студенты, которые действительно понимают материал, и кто просто много учился.

Заметка на полях: я преподаю в одной из европейских стран, где принято иметь гауссово распределение по всей оценивания спектра - это не как в США, где "б" - это часто уже считается плохой класс. Также, по крайней мере, в колледже курсы, это не редкость, что больше студентов, чем не иметь лучший класс.

Что делает "сюрприз" вопросов трудным для некоторых студентов и привлекательной для многих учителей является то, что они на самом деле проверить понимание, передача знаний и навыков, а умение применять знания в отличие от механического запоминания предварительно узнал процедур. Это легко увидеть в вашей "формуле" пример. Студент, который учился может применить формулу (он знает как это работает и как это применять, и при каких условиях), но только студент, который действительно захватывает математике за он может сделать в доказательство того, что они не рассматривались.

+741
Jade Steffen 13 окт. 2011 г., 12:59:25

Я бы больше беспокоился об этической стороне этого, чем религиозный. Лектор оценивания вашей работы, поэтому я хотел бы предложить, что если вы посылаете им открытки, чтобы оставить его, пока вы не получили оценку за модуль.

+730
Roper 6 июн. 2015 г., 16:38:00

Я держу диплом инженера бакалавра в ЕС. Когда я пошел в хорошую школу на мой пост-град, я обнаружил, что исследования, проведенные во многих ЕС отделов/УУ требуется большое основные математические знания, которые мой УГ не хватало. Мне потребовалось много времени, чтобы приучить себя и закончить курсы. В конце курсовой работы, я смогла полностью оценить развитие теории (в моем случае, реальный анализ, измерения и теории вероятностей).

При работе по инженерной проблемы, я смог понять фундаментальных идей во многих работах, благодаря курсам. Но когда дело доходило до использования математики для решения моей проблемы, я нашел вещи с трудом сложно. Иными словами, не-понятного математика была не по мне.

Я регулярно найти лучших ученых-исследователей в технических свободно стаскивать сложных математических результатов в своей работе. Какие советы вы могли бы предложить для человека с инженерным (или математике) фон, требующих математической изощренности для своих исследований?

+698
Deala 18 мая 2019 г., 7:42:15

Я в начале своей карьеры ученого и я присутствовал на конференции 2 года назад организована местном университете. Я представил результаты одного из моих первых финансируемых научно-исследовательских проектах и я включил мои помощники в качестве соавторов. Презентация прошла хорошо и скрупулезную работу, впечатлила группа и зрители, и даже одна группа заинтересованы в том, чтобы сотрудничать со мной. Однако, один из группы, вместо того, чтобы давать отзывы решила как-то "очернить" нас и наши усилия, говоря: "Так вы из Университета X, и вы должны быть коллега профессор Я. У меня большие относительно ее работы и, таким образом, я верю в вашу работу." Дело в том профессор y никогда не участвовал в моем проекте, ни знакомых в моей работе. Я не обиделась на это замечание (или я должен быть?) но я считаю, что такой комментарий является несправедливым и не должно быть терпимо, особенно когда дело касается молодых ученых, начинающих свою карьеру. Сегодня, я был обеспокоен тем, что этот член группы будет снова присутствовать на предстоящей конференции, и я уверен, что он будет делать снова те же замечания, как он сделал с другими, прежде чем на прошлых конференциях он панелями. И я также уверен, что наши пути снова пересекутся, на этот раз. Мой вопрос: я должен "позвонить ему", когда он повторить это поведение? Это вежливо и правильно "называть его" во время панельной дискуссии? Любой посоветуйте как мне такое поведение не достойно.

+685
vault 11 нояб. 2011 г., 21:45:22

Давайте разберем возможности в два?

  1. Рецензенты действительно бездарь. Если это журнал, отвечать на замечания. Если это конференция, представить где-то еще. Случается. Эта возможность, однако, маловероятным, и ничего не прибавит к вам, как исследователю, так..

  2. Ваши бумаги-это "плохо". Не сердитесь, но из вашего вопроса, похоже, вы не ранее адрес замечания. Большинство действительно хороших статей я рассмотрел ответил мой потенциальный замечания в сам документ. Например, они сказали, что применяемый метод-это неправильно"", поэтому было бы хорошо для вас, и вашей газете, чтобы иметь пункт где-то говорил, "хотя это может показаться, что метод неправильный, мы докажем, что это действительно правильно, потому что....". Что, кстати, не только вы уже очищены каких-либо неясностей, вы демонстрируете, что вы отражается на содержании и возможных последствиях вашей работы, и это важно.

    Вы, возможно, сделали некоторые неправильные предположения о вашей аудитории, например, предположив, что они будут иметь более высокий уровень, чем рецензенты на самом деле есть. Это плохое предположение, в общем, потому что это довольно редкий случай, чтобы получить рецензентов/зрителей должном уровне. Вы действительно должны "взять тебя за руку" и провести их через работу, делая минимальное количество допущений возможно (здесь пространство для маневра, если у вас нет достаточно места).

Короче говоря, ваши бумаги, давайте рецензенты не поняли содержание, и это плохо.

Имейте в виду, что само письмо является более важным, чем содержание.... да, я знаю, но это правда. Это легче принять, когда вы подаете очень хорошо написана бумага, на некоторые не хорошие идеи, чем революционная идея, плохо написано. Действительно, если идея заключается в том, что разные (что очень хорошо), письменной части должен быть еще лучше, превзойти предубеждение людей против новых вещей и заставить их понять. (мы обычно пытаемся понять вещи, основываясь на том, что мы знаем, и новых концепций, которые противоречили ее труднее принимать).

Конечно, не правильно прочитав бумагу, это в основном догадки, но я видел достаточно, чтобы предположить с некоторой уверенностью. Тем не менее, если бумага хорошая, все наладится, делая эти вещи, поэтому никто не пострадал.


Что сказал, Я не уверен, если я бы публикаций за последние лет и я не хочу считать (мое имя есть, мой ученый существует, веселиться). Извини, но ты не должна рвать и выбирать, кто отвечает на это, что не как устроен мир.

Я знаю, вы, вероятно, дымящей прямо сейчас, потому что ничего из того, что я сказал-это то, что вы хотели услышать. Пожалуйста, прежде чем отвечать, успокойся. Я был там, сделал это, это не хорошо для кого-либо. Я на твоей стороне, в противном случае я мог бы просто правда вопрос, что было бы оправдано, только по вашему тону и двинулся дальше. Это не место для тех гневные тирады.

+639
lasaro 6 авг. 2014 г., 20:12:54

Фоне.
Я закончил как бакалавра и магистра в инженерии, от приличного университета США. Мои хозяева ГПД 3.75/4.00. С тех пор я оставил программу и начал работать. Я хочу поступить в британский Топ технических аспирантуру, но мое исследование может быть немного нерегулярности, в зависимости от стандартов. Во время моего пребывания в качестве ученика мастера, я был только 2-й Автор 1 журнал статьи и 1 доклад на конференции. Я не был 1-й автор любой публикации.

Вопросы.

  1. Вы можете попасть в британский Топ технических аспирантуру (Imperial, Кембридж, Университетский колледж Лондона, Оксфорд) с ограниченным исследовательским опытом (в моем случае, ноль 1-го автора публикации)?
  2. Каковы полномочия конкурсной кандидат в ведущие университеты Великобритании (для технических наук)?
+625
UpInSmoke 10 нояб. 2016 г., 22:07:55

Я согласен, что честность-лучшая политика, и это очень плохо, если вы находитесь в ситуации, в которой вы чувствуете себя беспокоюсь о допуске вы не знаете ответа. Вы не должны пытаться блефовать, делая вид, что вы знаете, но нет времени, чтобы объяснить или предоставляя заведомо расплывчатый ответ. Однако, существуют способы обращения с ним более плавно, чем просто сказать "я не знаю" и оставляя его при этом. В зависимости от обстоятельств, вы можете сказать: "это очень интересный вопрос. Я еще не думал об этом, так что мне придется смотреть на это, но давай поговорим об этом в рабочее время." (Или вы можете пообещать вернуться к теме На следующем заседании, если это действительно имеющих отношение к ходу и все в классе хотят знать ответ.) Или "эти вопросы могут быть сложными. Я не знаю подробностей, с верхней части моей головы, но я бы посмотрел их Контрольная работа X. Я был бы счастлив, чтобы показать вам, где найти его после уроков." Или "это хороший вопрос, но это несколько выходит за рамки этого класса. Я был бы счастлив, чтобы исследовать его с вами за пределами класса".

Главное-уважать желания студента учиться. Если вы избегаете вопрос или дать ответ, вы знаете, неадекватов, то ты заведомо бесполезный. Если вы просто сдаться и признать свое поражение, тогда, по крайней мере, ты честна, но студент все равно не выяснить, что он/она хотела знать. Если вы отвечаете, указывая студенту на пути к ответу, даже если вы не можете поставить его на верхней части головы, тогда вы сделали все, что можно ожидать от вас.

+612
Lonny Lundsten 2 нояб. 2017 г., 13:19:17

Я собираюсь дать контраргумент к существующему ответы, так как все остальное когда-нибудь спросили о Academia, это зависит от вашей области.

В моей области (астрофизике), у нас нет такой высокой отдачей, низкой-приемка-ставка журналов некоторые другие поля. Есть любовь и MNRAS , а может и и не более того. Таким образом нет никаких "журнал покупок", где один просто продолжает вновь вниз по цепочке, в надежде получить статья, принятая на самом высоком импакт-фактором.

В результате, это не редкость увидеть "представлен <журнал>", и это не несет никакого негативного оттенка. Подразумевается, что работа находится в процессе пересмотра и, скорее всего, будет принято в установленном порядке, поскольку заслуживающих доверия исследователей не представить строительство они не думают, что будут приняты (больно свой авторитет у всего журналов в области-это очень плохо для карьеры).

На самом деле, название журнала несет какую-то полезную информацию. Если я вижу, исследователь представления только в третьесортных журналах, я удивляюсь, почему они не следуют стандартам области. Если я вижу, представленных в природе, я знаю, что это кричащий, но дрянной, и, вероятно, не стоит обращать внимания. Если я вижу название журнала, я предполагаю самое худшее. В конце концов, хороший журнал, Имена дают немного уверенности в том, что исследователь делает основных исследований в соответствии с ожиданиями области.

Просто предоставить некоторые цифры, чтобы мои претензии, было зарегистрировано 45 новых представлений на Астро-рН сегодня. Из них 31 были уже приняты в журнал (в печати или опубликованных), 10 списке журнала, как подать заявку, и 4 перечисленных ни один журнал (и некоторые из этих последних группы изделий, которые не предназначены для публикации за пределами материалам arXiv).

+596
malvika jain 17 сент. 2010 г., 21:19:48

Ответ, из новых исследовательских подходов, начиная с 2010 года, кажется, что активизации обучения имеет тенденцию вызывать более низкие баллы по студенческой оценки преподавания (комплект), но это сложный вопрос, который исторически был яблоком раздора.

Существует огромная литература на эту тему. Люди, которые изучают такие вещи наиболее интенсивно являются психометристами. Есть много вещей, о которых они, похоже, согласны повсеместно, и многие из этих областей просто отражают мнение профессионального психометристами на их поле в целом:

  • Опросы используются для оценки студентов обучения (набора) должен быть разработан профессионалами, и в основном бесполезны, если создали люди, которым не хватает профессиональных знаний в психометрии. Некоторые общие методы, такие как лечение оценочные баллы, как если бы они были линейными (и, следовательно, может реально быть усреднены), показывают отсутствие компетентности в измерения.

  • Это ужасная идея, чтобы использовать наборы в качестве единственного показателя эффективности учителя. Множественные меры всегда лучше, чем одного измерения. Но, как это часто бывает, администраторы предпочитают использовать единый показатель, что это дешево, чтобы управлять и внешне представляется объективной и научной.

  • Наборы это делается онлайн, а не вводили в классе на бумаге. Это катастрофа, потому что уровень ответа для онлайн оценки крайне низкие (обычно 20-40%), поэтому полученные данные в принципе бесполезны.

  • Сложность курса и объем работы, измеряемый набор результатов, имеет почти нулевую корреляцию с достижением.

  • Набор оценки многомерных мер многопланового характера, но они, похоже, распадаются на два основных аспекта, профессиональные и личностные, которые оцениваются примерно одинаково. Личностный аспект является предметом предубеждения по признаку пола, расы, национальности и сексуальной ориентации (шипах).

Приступаем к главному вопросу: лучше учиться затрагивающие преподавание оценок?

До 2010 года, лучших исследований по этой теме были те, в которых студенты были случайным образом распределены в различные разделы одного и того же курса, а затем дали идентичный тест в конце измерения достижений. Эти исследования, как правило, показывают, что набор оценок имели корреляции с достижением около +0,30 до +0.44. Но говорит Коэн, "есть одно исследование сильной отрицательной связи между рейтингами и наивысший рейтинг инструкторов была самой низкой академической успеваемостью. Есть еще одно исследование показывает обратное, почти идеальная положительная взаимосвязь между рейтингами и достижения". Эта непоследовательность не удивительно, потому что мы говорим о разных сферах образования и различный набор форм. Типичная положительная корреляция +0.4 означает, что 16% дисперсии успеваемости студентов можно объяснить различия между учителями, которые могли бы быть измерены с помощью наборов. Хотя 16% не очень высокий, знак корреляции в большинстве исследований, является положительным и статистически значимым.

Но начиная с 2010 года, новые доказательства прибыли, которая превратила всю эту картину вверх ногами (Карелл, Брага). В этих новых исследований, студенты были случайным образом распределены в разные части класса, таких как исчисление, но они были затем позже в их карьере, так как они взяли необходимые последующие классы, такие как самолетостроение. Исследование Карелл было сделано в Академии ВВС США, и из-за структуры академии, там был низкий истощение, и студенты могут быть вынуждены принять на последующие курсы.

Карелл построен показатель добавленной стоимости для каждого учителя на основе их работа студентов на тест в конце класса (одновременные добавленную стоимость), и разные измерения (последующие конечно добавленную стоимость), исходя из производительности в дальнейшем, требуется последующие курсы.

Ученое звание, стаж педагогической работы, статус и степень терминал преподавателей имеют отрицательную корреляцию с одновременным добавленную стоимость, но положительно коррелирует с последующей добавленной стоимостью курса.

Мы обнаруживаем, что менее опытные и менее квалифицированные преподаватели производить студентов, которые выполняют значительно лучше, в современной естественно изучаются, в то время как более опытные и высококвалифицированные преподаватели производить студентов, которые лучше выполнять в последующих по смежным учебным планом.

Исследование браги в Университете Боккони в Италии производит аналогичные выводы:

[Мы] находим, что наш критерий эффективности учителя отрицательно коррелирует с оценками студентов: другими словами, учителя, которые связаны с лучшим последующей работы получают худшие оценки от своих учеников. Мы рационализируем эти результаты с простой модели, где учитель может либо участвовать в режиме реального учения или преподавания-к-теста, бывшая требует усилий выше у студентов, чем вторые.

Ссылки

Абрами, д Аполлония, и Розенфельд, "размерность студенческие рейтинги инструкция: что мы знаем и чего мы не делаем," на стипендии преподавания и обучения в сфере высшего образования: доказательной точки зрения, ЭЦП. Перри и умный, Спрингер 2007 - ссылке

Брага, Paccagnella, и Pellizzari "оценка студентов оценка профессоров," Иза дискуссионный документ № 5620, апрель 2011 - по ссылке

Шипах и Micari, "менее-чем-идеальной судей: оценка оценки студентов", - подумал и экшн, осенью 2010 года, на стр. 7 - ссылка

Карелл и Западом", - делает профессор вопрос качества? Свидетельство от Случайное распределение студентов до профессоров," Джей политической экономии 118 (2010) 409 - ссылка

Марш и Рош, "делая оценок студентов эффективность обучения эффективным: критические вопросы о достоверности, необъективности, и полезность," американский Psycologist, ноябрь 1997 года, стр. 1187 - ссылка

Старк и Freishtat, "оценка курсы оценки" ScienceOpen https://www.scienceopen.com/document/vid/42e6aae5-‐246b--4900----8015 dc99b467b6e4?0 - Ссылка

+595
sunny dear786 12 июн. 2015 г., 9:51:03

Я работала в университете и сделал пребывание в течение месяца в Университете б; я был не оплачен, но я получил финансирование (от третьего агентства) спасибо за принятие моего визита в зарплату ГАП, перед походом в университет ц.

Около 80% из бумаги хочу представить я писал в моем университете, но я закончил в Университете Б во время остановиться, хотя моей первоначальной целью в Университете Б была другая тема исследования.

Я хотел бы у А и у Б и как принадлежность, так как среда в Б стимулировали мои исследования (и я не хочу быть менее благодарны, чем я думала). Оправдано ли писать оба пристрастия? Или я должен писать только вуз, как относимость и поблагодарить за гостеприимство в университет Б и мой хозяин там?

+562
hyorman 29 сент. 2012 г., 4:34:16

Может ли моя фамилия, под которой я публикую отличаться от на мой паспорт?

Я думал о публикации в "Миллер-Хендрикс", а не только "Миллер".

+512
user3347080 13 янв. 2014 г., 0:41:21

В зависимости от тематики вашего курса, на самом деле происходит в интернете, чтобы найти ответы, нужно что-то стимулировать, особенно в машиностроении. Если в конце дня студент понимает, что ты хотел его учить, то ваша цель достигнута, и вы проверить, что с помощью экспертизы. И во многих областях, невозможно знать все, поэтому у нас есть книги и другие способы хранения данных. Ваш курс, вероятно, будет все равно незначительным в долгосрочной перспективе, но их способность быстро найти ответы в интернете-это ценный навык они действительно нужны при вступлении в силу.

+483
Anastasiya097 13 янв. 2015 г., 13:31:06

Самый важный вопрос, Является ли кто-то другой должен быть соавтором. Из вашего описания неясно, будет ли профессор, что вы были изначально говорить с должен быть один (другие не звучат как соавторов на данный момент). То что вы описали это как "завершение бумагу, что я начал с первоначальных обсуждений с профессором" предполагает, что, возможно, он должен быть. Ключевым вопросом является то, что он сделал в жизни ничего значительного, чтобы содержание этого документа. Если это так, то вы должны обсудить этот вопрос совместно с ним и не может принять одностороннее решение. Если он ничего не вкладывает, то нет этические препятствием для подачи бумаги к материалам arXiv или журнал, если вы решите это сделать. Однако, вы должны быть осторожны с этим решением, так как это является серьезной проблемой, если вы не согласны о соавторстве (особенно если вы узнаете, после того, как вы уже подали бумаги без него). Если вы думаете, что ситуация может быть неоднозначной, то вам нужно обсудить это с ним перед подачей.

Когда я говорю, что не было бы этическим барьером для представления, если вы не соавтор, я имею в виду представление не было бы одной из форм академической нечестности. Вы может все-таки обижать людей, если они чувствуют, что вы не принимаете всерьез их советы или давая им достаточную возможность ответить. Я рекомендую давая каждому много предупреждения, прежде чем подавать бумаги. Например, можно отправить сообщение по электронной почте, говоря что-то вдоль линий "я только что закончил с докладом на тему Х. Я планирую представить его для публикации в месяц, после того как я сделать некоторые окончательной полировки, и я был бы весьма признателен за любые отзывы или предложения вы можете иметь." (Но не говорите, что это так, если вы уверены, что никто не мог иметь случай, котор нужно быть соавтором.)

+470
chasepeeler 16 янв. 2014 г., 19:10:33

Существует два основных направления, по которым вы можете пойти при использовании научных публикаций для продвижения компании:

  1. Вы можете публиковать в такого же рода конференций и журналов, а ученые Университета, тем самым доказывая свои глубокие профессиональные знания и сила. Если вы вступили на этот путь, вы должны соответствовать тем же стандартам качества и глубины информации, как исследователь Университета: никакого "коллегиального обзора лайт", Если вы идете на публикацию хлам, который не поможет ваших целей.

  2. Многих конференциях явно есть "подъездные пути" или "демо-сессии", которые явно предназначены для демонстрации возможностей без необходимости объяснить детали, для того, чтобы лучше продвигать взаимодействие между академическими и коммерческими аспектами исследования. Они часто имеют какую-то "расширенные тезисы", опубликованной в ассоциации с ними, что может быть то, что вы видели в прошлом.

Ни один из подходов не имеет каких-либо конкретных требований учетных данных: вам просто нужно представить материал, который представляет интерес для сообщества и до ее стандартов качества.

+462
Zikri Jacobs 9 апр. 2014 г., 1:53:17

Это нормально, чтобы не сделать столько прогресс, как вы ожидали на ранних стадиях кандидат. Большинство из нас оглянуться на начало нашего кандидата как слишком амбициозны, мы ставим перед собой высокие цели и не смогли встретиться с ними. Если я правильно понял в (что имеет курсовая работа на докторантура), вы все еще на ранних этапах исследовательского проекта. Вы продолжаете изучать техники, задействованных в области, вы будете производить больше результатов позднее в своей докторской как только вы освоите эти техники.

Это занимает много времени, чтобы освоить новые техники и как проводить исследования по своему усмотрению. Ваш советник должен давать вам рекомендации, но вы должны проанализировать методы исследования и узнают из литературы по своему усмотрению. Вы все равно должны обратиться за помощью к вашему консультанту или другими членами вашей исследовательской группы, если у вас возникли выполнение научно-исследовательских методов, особенно если он повторяет существующие результаты, которые вы должны быть в состоянии воспроизвести (и устранения). Тем не менее, отсутствие прогресса или результатов на ранних стадиях-это не то, чтобы быть обеспокоены обязательно. Многие кандидаты наук наверстать упущенное время после того, как они оптимизируют методы, которыми они работают.

Изменение полевые исследования является сложной задачей. Каждый проект имеет уникальные проблемы, но междисциплинарных проектов или в новое поле может быть частью особенно трудно, поскольку есть много справочной информации и методов, чтобы учиться. Однако, вы не должны оказаться в невыгодном положении из-за этого. Каждый кандидат идет о приобретении опыта в суб-дисциплина. Вы не должны быть экспертом в данной области, прежде чем начать, вы будете учиться этому в вашей кандидатуре. К концу своей диссертацией, вы должны быть экспертом в конкретной теме вашей диссертации, чем ваш советник, вы исследуете Роман тему и выделять больше времени на это, чем с ними.

Вы должны быть в состоянии получить рекомендации от экспертов в этой области, но это ваша ответственность, чтобы сменить тему. Поскольку вы выбрали эту тему, я предполагаю, что вы по-прежнему заинтересованы в его реализации, если вы в состоянии получить ресурсы и помощь, что вам нужно. Я думаю, что это имеет приоритет над тем, как это повлияет на ваш уровень. Вы можете изменить тему или консультантом, если проект или среда не является правильным для вас, есть системы в месте с большинством институтов для этого, если это необходимо. Она будет оттягивать ваш прогресс, но это тоже вариант. Однако, это может не потребоваться в этом случае. Если вы хотите сделать карьеру в этой области, опыт, который вы будете развивать работы по текущей теме, вы все еще можете сделать это. В конце концов, только вы можете решить, если вы можете работать в вашей текущей научной среде. Вы должны обратиться за консультацией к администраторам заведения, чтобы знать, что ваши варианты, если вы подумываете сменить тему или советник.

Что я думаю, что это фундаментальное непонимание здесь в том, что ваш советник не воспринимает всерьез ваши заботы. Большинство кандидатов на ранних стадиях их научно-исследовательских проектов считают, что они не получили столько результаты, как они планировали. Это нормально для проекта, чтобы быть сложным, но если вы действительно чувствуете, что вам это не по силам с этой темой или не получают указаний, что вам нужно, вы должны сделать абсолютно ясным.

Я думаю, что лучшим вариантом в этом случае является получение руководителем на борт с необходимыми знаниями. Это очень распространенная композиция, особенно когда на советник эксперт или приложения, а другой дает рекомендации по методологии или методы, которые вы используете. Это намного проще, чтобы привлечь соруководителем в качестве соавтора в другом учреждении (как внешний сотрудник), чем менять их исследовательской группы. Изменение институтов-это длительный процесс, как вам нужно, чтобы убедиться, что вы соответствуете требованиям и вам (частичное) кредита за то, что вы уже сделали. Это куча бумажек и отложит ваш прогресс. Это также можно сделать обмен или размещение в ваш единомышленник или cosupervisors исследовательская группа, чтобы изучить их методы и набираться у них опыта. Многие учреждения имеют средств для поддержки, такие как краткосрочное размещение.

Это ваш личный выбор, следует ли изменить тему, изменить советник, или введите соруководитель договоренности. Вы можете поднять любой из них с вашим руководителем или администраторами университета. Какой бы вы ни выбрали, вы должны быть активной и прозрачной. Это ваша ответственность, чтобы убедиться, что вы установите цели для вашего проекта и что вы встретились с ними. Это ваши руководители, чтобы получить ресурсы и рекомендации, которые вы должны сделать. Если они не могут этого сделать сами, они должны помочь организовать его, как они согласились принять вас на проект и знали, что сфера его заранее. Если вы знаете, что исследователи могли бы предложить вам руководство и техники, что в настоящее время у вас нет, вам следует связываться с ними и объяснить (вежливо) что это за ситуация и почему вы хотели бы их, чтобы помочь с вашим проектом.

Все-таки вы не хотите, чтобы сжечь мосты или очернить ваши отношения с вашим нынешним советником, вы должны четко озвучить ваши опасения и скажите им, что вы планируете делать (а не делать это за их спиной, без их ведома). Вы должны показать, что вы готовы, чтобы изучить ваши варианты и найти новую тему или (co), что делает руководитель, они должны быть готовы, чтобы помочь вам получить помощь, которая вам нужна , если вы можете внятно объяснить зачем вам это нужно и что вы готовы сделать, чтобы получить его. Например, если вам нужно выполнять определенную технику, с опытом или оборудование вашей лаборатории нет, поэтому нужно работать с сотрудником, который занимается подобными исследованиями.

Руководители заняты и должны поддерживать вас искать помощи в другом месте и скорее они по-прежнему участвуют (в некоторой степени) в проекте, в который они вложили время и ресурсы в уже. Все, что вы можете сделать, чтобы получить то, что вам нужно самостоятельно или с сотрудником должны быть оценены. Это часть активного исследователя в свой собственный потенциал и снижает их рабочую нагрузку, если они нужны только для того, чтобы помочь вам в рамках своей специализации. В то время как каждый студент-руководитель отношения разные, большинство должно стимулировать вас искать помощи от других мест.

+358
totowtwo 14 сент. 2018 г., 11:25:37

В некоторых университетах есть школы что-то и некоторые кафедры что-то. Они идентичны и только два общих условий за одно и то же, или они разные в структуре университета?

Мое впечатление, что в школе обычно больше, чем отдел. Наверное, школа - это учебный блок между кафедрой и факультетом. Возможно, на факультете есть несколько школ, и каждая школа проводит некоторые отделы.

+349
mckavan 2 мая 2015 г., 7:40:32

Ошибки случаются. Если проф не класс из-за некоторых проблем системы-независимо от того, по чьей вине проблема была-это можно было легко решить на раз с простое письмо от проф к вам. Вы могли бы решить проблему, и он мог бы вычесть соответствующую сумму за глюк.

В то же время, я предполагаю, что поскольку вы используете систему контроля версий для управления проектом, что абсолютно все время.

Я думаю, вы будете в очереди, если вы отправить еще одно вежливое письмо, еще раз извинившись за то, что испортили привилегии на доступ, и прошу его прошу пересмотреть оценку, учитывая, что все материалы с меткой времени, и что ты хотела бы, чтобы он сообщил вам о проблеме, когда она возникла, и не удивлена, что вы с Ф.

Если это не сработает, вы могли бы вежливо подойти к кафедре.

Само собой разумеется, что я предлагаю этот совет, полагая, что я знаю всю историю, и нет неоткрытых сюрпризов, таких как академическая нечестность в любом месте в миксе.

+327
Talha Junaid 17 мая 2017 г., 8:59:07

Я недавно получил докторскую степень в инженерии в университете США и подаю заявление на должность научного сотрудника в университете в Норвегии. Они просят академическое письмо, которое содержит "описание научных интересов и мотивации для применения".

Я расцениваю это письмо как сопроводительное письмо. Может кто-нибудь с опытом прокомментировать различия между применением к позиции США против норвежской позиции? Например, как долго это должно быть? Каковы некоторые ключевые элементы, которые я должен включить в это письмо? Они упоминают, что эта позиция может привести к треку пребывания на должности. Я должен обсудить моя цель, чтобы стать преподавателем? Пока я говорю о мои научные интересы, направления дальнейших исследований, публикации и опыт написания заявок на гранты.

+281
danjuggler 7 сент. 2016 г., 18:01:12

Вопрос почему я думаю, что это плохая идея. В моем случае, я присутствовал на протяжении многих лет значительное количество переговоров "читателей слайд" и все они были жестокие (и скучно).

Я могу представить себе возможность того, что лектор читает очень хорошо подготовлены слайды и сделать приличный разговор. Но во всех хороших слайд-беседы, в которых я участвовал, слайды были очень редкими, конкретные сведения, которые дополнили выступление спикера.

+225
reitermarkus 8 июл. 2014 г., 5:21:11

Для прогресса градусов, вы должны указать предполагаемую дату приблизительные завершения. Например, если единственное открытое мероприятие ждет до конца семестра, а затем детерминированно переживает один бюрократический обруч, можно написать:

в прогресс: С. М. (ориентировочная дата окончания: март 2016)

Если вы хотели бы добровольно подробные сведения о Один до сих пор отсутствует, вы можете сделать так, но только если общая длина ЧВ гарантирует такие детали - в общем короткое резюме, читателю будут более заинтересованы в деталях, какие шаги уже фактически завершен, чем в ваших ближайших планах.

+225
Leonard SuperD 13 июн. 2017 г., 13:11:24

На самом деле, инструмент есть))

enter image description here

Шаги (см. скриншот).

  1. Открыть расширенный поиск
  2. Выбрать "коллекцию", как поиск параметров
  3. Выбрать коллекции для поиска в
  4. Добавьте еще, что одной коллекции

Вот оно!

+214
youser 19 февр. 2019 г., 2:07:45

Если кто-то завершает степень магистра в области математики из Национального Открытого университета Индиры Ганди (ИГНОУ). Он может иметь право на снпи -net приложение?

Снпи -Net является необходимой квалификации для лекторов или младший научный стипендий в Индии, выданного Советом по научным и промышленным исследованиям (CSIR).

+191
Adhi Yudana Svarajati 18 нояб. 2017 г., 20:47:13

Это скорее комментарий, но я просто хочу озвучить, что за всю мою преподавательскую карьеру, я столкнулась с парой человек с этими чертами и у них есть то, что мы называем расстройством аутистического спектра (ASD). Я не диагностировала коллега ОП, но я хочу предложить эту возможность, и мы должны помнить, что это не может быть справедливо предположить, что человек в вопрос может полностью функционировать в обществе.

После разговора с преподавателями и делаю домашку поиск ресурсы, что я нашел полезным был я) поговорить с человеком наедине о ваших ожиданий, и II) быть прямой, не пользуются социальными оттенками. Во многих отношениях он ничем не отличается от того, что другие пользователи предлагали вы, но я бы хотел добавить еще один момент, что иногда у некоторых людей могут появиться хамить, потому что не знаю, что это невежливо, не потому, что они хамят.

+65
Omertron 12 авг. 2010 г., 11:59:22

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil