Безопасно ли список моих публикаций в интернете, если меня преследуют?

Меня преследуют кого-то, кто, вероятно, не представляет никакой физической угрозы для меня, но его действия были в отношении достаточно того, что мы обратились в полицию, и декана переселил меня в другой корпус.

Как вы думаете, стоит брать мой учебный сайт в Интернете? С моем списке публикации, мой преследователь мог найти имена моих коллег, и имя мой научный руководитель (который уже знает о ситуации). Есть крошечный шанс, что он может связаться с некоторыми из них.

+356
Kimmy pham 5 авг. 2019 г., 15:01:00
34 ответов

Судя по вашему комментарию, эта публикация письма-подтверждения должны показать, что ваш руководитель одобрит публикации (т. е., что ваш руководитель знает о публикации и не имеет никаких проблем с публикацией). Вы должны задать своему руководителю за это.

+991
Reyhan 03 февр. '09 в 4:24

Как член редакционной коллегии журнала по моделированию, я в целом согласен с @Adam_Bosen. Я бы структуру она что-то вроде этого:

  • Введение
    • Почему это важно
    • Варианты использования
    • Лит обзор
    • Существующие математические теории, которые вы используете
  • Методы
    • Новые математические теории, которые вы разрабатываете
    • Описание модели (включая всех уравнений, если там не слишком много, или с любой, но самые новые уравнения перенести в приложение, если это сложная модель). Говоря о языке реализации, если это журнал по моделированию, а не фактический код. Если это для дисциплинарной науки журнал, менее подробно здесь.
    • Подробную информацию о процедурах тестирования (например, как вы сравните с другими моделями, анализ чувствительности, методы определения).
    • Техническое описание случаев применения (например, сценарии)
  • Результаты
    • Результаты процедуры тестирования
    • Результаты использования
  • Обсуждение
    • Что вы узнали о случаях использования
    • Достоинства и недостатки нового подхода
    • Следующие шаги и нерешенные проблемы
  • Заключение
    • Насколько хороша ваша модель и что это добавляет к стат искусства?
  • Приложения (опционально)
    • Полное уравнений
    • Код модели
    • Использованы данные
+974
Texas Papa 19 мая 2015 г., 21:21:17
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Большинство серьезных организаций (журналов, конференций и т. д.) имеют этические нормы они соблюдают, и отдельных рецензентов также имеют свои стандарты научной этики. В некоторых областях это очень явный и выписана в длину, например, с Американской психологической ассоциации (APA) или Ассоциации вычислительной техники (ACM).

При подаче на место, там почти всегда какие-то заявление этических/правовых норм, которые вы должны согласиться. Как таковая, нарушает любой аспект кодексов, этика, или принципы правовой организации (или редакторы, и рецензенты) значение абсолютно основанием для отклонения бумаги, или опровержение, если нарушение обнаружено позднее. Редактор имеет полное право отклонить статью, которая нарушает какие-то их стандарты, а отдельные рецензенты вправе предлагать бумаги будут отклонены на каких-таких основаниях.

Различных людей и организаций стоимость вещи по-разному, поэтому в некоторых местах может быть более комфортно с некоторыми типами нарушений, чем другие. Какой может быть в порядке с нарушение условий обслуживания данные наскрести, в то время как некоторые другие могут быть счастливы, чтобы отвергнуть вас наповал такой практики. Я уверен, этот район тоже меняется и развивается довольно быстро, так что даже те площадки, которые ранее были опубликованы аналогичные документы могут не быть заинтересованы в таких методах. Некоторые даже сторону ваши методы против результатов, и если исследование достаточно интересно, они будут смотреть сквозь пальцы на иные недостатки и некоторым просто наплевать на всех; ваше исследование могло быть об электрическом котят, чтобы увидеть, как громко они кричат и они бы опубликовать его точно так же.

Я бы посоветовала вам думать больше долгосрочных или нет документ будет принят, однако. Один принял документ, который показывает исследователь, чтобы быть опасной небрежности, с точки зрения юридической ответственности или этические принципы, может быстро найти себе считается ответственность перед будущим сотрудникам, советникам и работодателей. Академия опирается на репутацию, и репутацию, принимая коротких путей, игнорируя этические принципы, и, не заботясь о том, что они делают, является незаконным и может привести к потере исков...я не знаю, есть ли такая репутация будет открыть все двери, ты будешь рада пройтись.

+953
ebu 10 мар. 2015 г., 4:32:19

Я вижу в этом важный вопрос, который многих молодых ученых задуматься.

Обзор литературы, как правило, длиннее, и это может быть целое произведение/статью или часть дипломной работы. Справочный раздел обычно короткий и первая часть научной статьи.

Для обзора литературы вы должны тщательно пройти через все доступные исследования, оценки важных выводов, изложенных в них, обсудить их и найти какое-либо отношение к ним. Плохие отзывы, как правило, список имеющихся исследований и их выводов. Вы можете предположить, с некоторыми выводами, особенно если противоречие существует. Например сделать методологических различий разъяснить возможные противоречия в выводах. Вы не должны делать длительных или интенсивных спекуляций, так как вы должны строго придерживаться имеющейся литературы. В конце обзора литературы можно дать некоторые открытые вопросы и требуют дальнейшего исследования, если ваш комментарий уже приводил примеры противоречий или примеры недостатка информации в литературе.

Справочный раздел журнальной статьи следует кратко описать то, что в литературе до сих пор. Обычно вы должны быть в состоянии представить какой-то отсутствия или нужна определенная информация или разногласия, которые вы обсудите в своих исследованиях. Вы также можете вкратце описать, почему это недостаток информации или споры должны быть решены. Вы не должны предположить в любом случае или делать предположения в разделе "Справочная информация". Все, что надо приходить в раздел обсуждения. Наконец, вы должны только поцарапать поверхность литературе и не попробовать создать причины для различных или противоречивых выводов видели в предыдущих исследованиях.

+918
Kevin M Ziegler 8 янв. 2010 г., 11:38:23

Неатрибутированными работаю в научной среде считается неэтичным. В моем собственном опыте, тем не менее, я считаю, что я встречал немногих примеров реального сбывал, где реальный автор был безымянный. Обычно, хоть какое-то подтверждение, что в Примечание редактора или введение.

Теперь, чтобы ответить Манкофф по comeent ниже, на "неопределенные работы," это может быть хорошо для авторов, чтобы выбрать , чтобы остаться неизвестным, если они чувствуют, что это в их интересах сделать так. Однако, взять чужую работу и выдать это за свои собственные явно неэтичное поведение. Однако, с точки зрения этики, даже если автор призрак спросил об атрибуции и снижается, "имени" автора, не следует пытаться претендовать единоличное авторство работы. Вместо этого, автор должен сделать какую-то ссылку на тех, кто помогал в подготовке рукописи. В противном случае, они выдают чужую работу как свою собственную.

+869
Sharon Renee Aulman 31 авг. 2010 г., 20:01:52

Я подаю заявку на кандидатскую положение D. в университет. Их системы, необходимые мне для заполнения в конференции я присутствовал.
Я опубликовал мой доклад на одной конференции, хотя я не присутствовать лично по каким-то причинам. Мой советник отправился по моему поручению. Однако, если я отрицал, что я участвовала в этой конференции, Система даже не позволит мне загрузить мои бумаги. Я думаю, что этот документ является важным подтверждением моих исследовательских способностей.
Что я должен делать? Я должен притворяться, что я участвовал в нем. Я даже не думаю, что они будут действительно проверять это дело.

+859
Rana Depto 19 июл. 2012 г., 19:20:14

Я получил письмо с решением о моей работе от редактора "я готов принять рукопись к публикации при условии, что авторы выполняют некоторые редактирования для улучшения грамматики на протяжении бумаге" после подачи уточненной редакции, я заметил пару незначительных исправлений, которые должны быть сделаны с учетом, чтобы написание с ошибками после доработки (одно предложение было написано дважды и некоторые пунктуационные ошибки). Я должен принести эти сейчас или просто ждать копия этапе редактирования?

+785
Dinuke Munasinghe 2 февр. 2015 г., 11:36:14

Так мы все любители какой-нибудь профессор на каком-то этапе научных кругов.

Если я вижу в предстоящей конференции/семинаре, я должен попросить их подписать бумагу, что они написали, так как это тоже одна из моих любимых работ? (Я уверен, я не единственный, кто приносит бумагу о том, что кто-то еще писал, Когда я знаю, что они придут на конференцию/семинар).

Как бы вы ответили, если бы Вы были Проф попросили подписать бумагу?

Кто-нибудь сделал то же самое раньше?

+767
rosariowilson 22 июл. 2015 г., 19:26:47

Я посещала такой курс во время моего первого семестра в колледже. Это было обязательным для всех поступающих студентов, по всем направлениям/специальностям. Этот курс охватывает большинство тем, которые вы упомянули, плюс эффективные привычки исследования, тайм-менеджмент, основы работы с компьютером и исследовательских умений, а также краткий опыт работы с PowerPoint и подает в презентации. Главной задачей курса было познакомить студентов с ресурсами, которые они могут использовать, если они столкнулись с трудностями с учебой или опытом жизни. Для меня, конечно, не очень полезно, Так как я уже имел прочную основу в этих важнейших жизненных навыков. Однако, с другими студентами, курс оказался очень полезным.

+763
Nivong 5 авг. 2011 г., 2:48:00

В настоящее время в подобной ситуации (хотя и не так издевались, как вы, честно говоря, что это слишком много), поэтому я понимаю, что это выматывает не только физически, но и умственно. Когда у меня была мотивация для публикации я не против работать очень усердно для своей цели. Я не возражал, а "высшая степень" студент рассказывал мне, что делать, когда он действительно не знал, что он делает. Но сейчас, к концу проекта я просто хочу покончить с этим, все обещания, данные в начале о Amazing публикуемые результаты я знаю, что они просто не подходят к концу, так что я просто ориентируясь на то, что мне нужно, и ничего больше.

Я хотел бы предложить вам сделать лучшее, что вы можете в your8 часов работы, но как только часы пробьют конец рабочего дня идут на Пи и скажи ему, что вы сделали в течение дня и у вас есть некоторые важные вопросы, присутствовать (ведь вы ПИ не хочу, чтобы ты пошел к нему в конце каждого дня и показать ему, что вы и сделали). Я не знаю много о кристаллографии но если у вас осталась всего одна неделя я бы сказал, что фокус в соблюдении ПИ счастлив так же как и вы умственной и физической целостности. Если сейчас у вас нет результатов, которые могут быть наказуемыми по себе (например, вам понадобятся данные и поддержке кандидата наук и пи) нет смысла ссориться с ним, но держите вашу землю в то же время. Если они не сделают лишнего для вас, не делайте лишних для них (особенно, если они ограничивают вас и давать дополнительно не принесет плода)

+758
samjhon 19 февр. 2011 г., 20:20:43

Это звучит как у вас есть две проблемы.

Во-первых, вы, кажется, имеют различные исследовательские предпочтения с вашим консультантом (из комментариев: "я не понимаю, зачем стараться доказать сходимость бесполезный алгоритм"). В исследовании, существует широкий спектр подходов, от сугубо теоретических до сугубо прикладных. Исследователи из одного конца спектра, возможно, трудно понять, почему исследования на другом конце спектра стоит и/или интересные.

Из комментариев, Вы пробовали поговорить с вашим консультантом о приложениях. Вполне возможно, что подобные приложения существуют, но ваш советник не думал о них: если они не прикладные, это не может быть первоочередной задачей для них, или они могут просто быть очень творчески возможных применений.

В зависимости от того, как ты несчастен с этой другой точки зрения, вы можете либо (1) забить на это и работать над проблемой, ваш советник дал вам на некоторое время (следя за возможными приложениями) или (2) найти другой советник. Прошу вашей советник для другой проблемы-это возможности, но учитывая, что ты уже спрашивал про приложения и получили неудовлетворительный ответ, это может не сработать.

Во-вторых, вы обеспокоены тем, что исследования проблемы слишком жесткий: "разработка доказательства сходимости достаточно жесткий и я чувствую себя неловко об этом, потому что я на мои собственные проблемы". (Это в основном отдельный вопрос: проблема это сложность не имеет отношения к теме, хотя ее решение может быть более сложным, если вы не мотивированы.) Если ваш консультант является действующим, то они дали вам проблему, которая находится в пределах ваших возможностей - даже если она поначалу кажется слишком сложным. В зависимости от ваших отношений с вашим консультантом, вы сможете задать для точки отсчета и/или заверения. Вы можете даже быть в состоянии задать для более простой задачи; получать проще, проблема в том же районе, похоже, более разумным, чем получить проблемы за пределы своего руководителя (т. е. прикладной задачи).

Это личное решение, нужен ли вам взяться за ум и работать над проблемой, даже если вы не знаете, вам это нравится и вы можете сделать это, но мой совет - особенно если вы только начинаете - можно было бы сделать искренние усилия, прежде чем изменить курс. Ваш советник гораздо более вероятно, чтобы дать вам помочь, или позволить вам изменить проблемы, если вы докажете, что вы действительно пытались решить одну они дали вам.

+720
Rick Harris 27 мар. 2010 г., 11:00:01

Я недавно узнала, что bioRxiv, главная биология препринт-сервер, фактически не позволяет postprints будет представлен (даже если это разрешено в журнале) в соответствии с его политикой. Это противоречит материалам arXiv (после чего biorxiv была смоделирована), которая допускает представление postprints.

Чтобы уточнить, препринты представлены авторские версии документа до первоначального представления, и postprints представлены авторские версии документа, которая была принята к публикации (как правило, без редактирования выполняются журнал). Термин "постпринт" является немного запутанным, потому что бумага часто принимаются в журнал, но не печатается и не выпущен.

Я могу понять, что эти два вида рукописи различны и должны, вероятно, быть помечены по-разному, но я не могу действительно увидеть значительное преимущество, не позволяя постпринт представления - ведь они предоставляют доступ к иным paywalled информации, зачастую еще до публикации.

Я хотел бы знать, если есть какие-либо альтернативы bioRxiv, которые позволяют представления постпринт.

+717
user2545576 15 мая 2015 г., 15:07:54

Это не точный равнять каждого учебного задания по математике с "учитель математики". Я профессор (прикладной) математики, и я трачу менее четверти своего рабочего времени на то, что формально называется преподавания (в том числе подготовка, класс, время, грейдирование и т. д.). Вероятно, гораздо меньше. Применяется профессоров математики в научно-исследовательские институты, в первую очередь посвятить свое время на "применение математики для решения реальных мировых проблем".

Это правда, что если вы занимаете должность в ускорителе SLAC, например, вы можете потратить большую часть вашего учебного времени. И в широком смысле, частью вашей работы будет преподавать математику, даже если вы находитесь в промышленности (этот параметр просто менее формально).

Сиам имеет множество замечательных ресурсов по неакадемической карьеры в (прикладной) математики:

+645
user3707661 22 июн. 2017 г., 7:41:14

Да.

А "судья" в Академическом контексте

Эксперт, который судит рукопись статьи или книги, чтобы решить, если она должна быть опубликована.

Вы должны убедиться, чтобы найти установили исследователи, кто способен оценить вашу рукопись и которые не имеют конфликта интересов (например, часто сотрудничают друг с другом).

Этот канонический вопрос может быть полезен: что значит типичная последовательность работы журнал выглядит?. Или тег (хотя коллегиального обзора является несколько более общим, чем рукопись судейство).

+645
Marvin Pinto 12 мая 2013 г., 20:25:10

Почти все лицензии СС содержать оговорку атрибуции. Как в версии 4.0, это значит:

Атрибуция — вы должны дать соответствующий кредит, предоставить ссылку на лицензию, и обозначить изменения, если таковые были сделаны. Вы можете это делать любым разумным способом, но не в коем случае не предполагает, что лицензиар одобряет вас или вашего использования.

Нажав на "соответствующий кредит" показывает более подробную информацию:

Если имеется, необходимо указать имя создателя и объяснения сторон, уведомление об авторских правах, лицензии, уведомление об отказе от ответственности, и ссылку на материал. Лицензий CC до версии 4.0 также потребоваться указать название материала, если они предоставлены, и может иметь другие незначительные различия.

Поэтому самый простой способ удовлетворить это, действительно, сказать

Рисунок из справочника [х], используется в соответствии с условиями об авторском праве, лицензионные 4.0.

Где ваши ссылки должны содержать всю информацию, включая ссылку. Если вы ограничены в пространстве, можно сократить лицензия (копия на 4,0), или поместить текст в сноске.

+598
Kausar Nizami 3 сент. 2013 г., 7:58:57

Это законно, если владелец авторских прав делать все, что владелец хочет сделать с работой. Вопрос только, кому принадлежат авторские права. Авторское право может принадлежать нескольким лицам, и некоторые из этих сторон может отказаться от всех или части своих прав. Это не ограничивает права остальных участников. Авторы статьи, вправе отказаться от своих прав, но они, как правило, не имеют полномочия подписать отказ от любых авторских прав, который принадлежит их работодателю. В США и возможно в других местах, работы, которую вы выполняете для своего работодателя, является также авторское право на ваш работодатель. В самом деле, в зависимости от условий вашего контракта, вы, возможно, уже полностью переданы права на работы, которую вы выполняете в рамках трудовых отношений (и научные исследования скорее относится) к своему работодателю. Таким образом, издатели могут попросить вас подписать что-то , что это не твое.

Я предполагаю, что топ-вузов, Вы имеете в виду заведения типа МТИ. МТИ побуждает работников бороться с полной передачей авторских прав путем внесения изменений в соглашение о передаче авторских прав. Суть поправки заключается в том, что МИТ утверждает, что авторы авторских прав на материал, не является исключительным, - это тоже относится к МТИ. Таким образом, он не может быть полностью подписан от авторов издательств. МИТ будет расширять свои привилегии обратно авторам независимо от того, что издатель намерен. Таким образом:

Автор должен, помимо прочего, имеет неисключительное право использовать, воспроизводить, распространять, создавать производные работы, включая обновление, проанализировать, и показать публично, статья в электронном, цифровом или распечатанном виде, в связи с автора учения, конференции, презентаций, лекций, иных научных произведений, и для автора научной и профессиональной деятельности.

и

После того, как статья была опубликована издателем, автором и имеет все не исключительные права надо сделать, или разрешать другим, чтобы сделать окончательный опубликованный вариант статьи доступен в цифровой форме через Интернет, включая, но не ограничиваясь веб-сайт под контролем автора или авторского работодателем или через любые цифровые репозитории, такие как электронный архив института.

и

Далее автор сохраняет все неисключительных прав, необходимых для предоставления мнению автора, в которой работает учреждение, неисключительное право использовать, воспроизводить, распространять, демонстрировать, публично исполнять, и изготовление копий произведения в электронной, цифровой или печатной форме, в связи с обучением, цифровых хранилищ, конференции, презентации, лекции, другие научных работ, и всех академических и профессиональных мероприятиях, проводимых по применению учреждение автора.

Поскольку эти права являются неисключительными, они не мешают издателя, обеспечивая высокое качество печати и онлайн-версии статьи для своих абонентов. Они также не мешает авторам и МИТ от принятия статьи в публичном доступе в некоммерческих пути.

В то время как МИТ предпринял шаги, чтобы четко отстаивать свои права, многие институты, которые могли иметь такие неявно правах (например, они могут быть прописаны в договорах работника) и не видят необходимости ограничивать или ущемлять свои права.

+595
Akadem4ik 27 авг. 2010 г., 16:35:22

На мой вопрос, что это лучший способ в нашем случае на рынок "" наш исследовательский фокус и опытом с другими людьми?

Маркетинг это все о зная свою аудиторию. И таким образом, вы можете выйти на рынок свой кандидат на разные аудитории по-разному.

Если ты разговариваешь с человеком на улице, вы могли бы сказать: "доктор компьютерных наук".

Если вы говорите на компьютер ученый, можно сказать, "кандидат в квантовой информации".

Если вы говорите к специалисту в области квантовой информации, вы могли бы сказать: "кандидат в X, Y и Z", где X, Y и Z находятся подробные разделы.

Истина заключается в том, что PhD-это кандидат наук. Официально говоря, нет такого понятия, как "кандидат в ...". Поэтому для данного человека перед вами, постарайтесь донести площадь вашего кандидата как можно лучше.

А что касается "ее парнем", если, как они решили стереотип, что вы делаете, то это их проблемы, а не твои/твоих друзьях.

+551
OlegSBF 10 июн. 2012 г., 3:32:41

Я читал о Стин, РГ. Опровержений в научной литературе: доля исследований мошенничества растет?. Журнал Медицинской Этики. Англия, 37, 4, 249-253, Апреля. 2011. Номер ISSN: 1473-4257. что:

Журналов не сделать тщательное работу по предупреждению наивного читателя к уведомление об отказе (табл. 2). Самый распространенный способ оповещения читателей о стягивания с водяной знак на PDF (41.1% убранными документы). В общей сложности 149 работ, учитывая такое водяной знак и отметил как убираются также на сайте. Среди 305 водяными знаками бумаги, 48.9% также были отозваны на сайте; из 248 документов убирается на сайте, 60.1% также были водяными знаками. Однако 31,8% от отозванные документы не были отмечены как убирается никак вообще, так что наивный читатель не быть предупреждены о том, что втягивание произошло.

enter image description here

Как приходит 31.8% убранными документы не отметить, как убирается?

+522
cmar 12 янв. 2011 г., 12:16:11

Недавно я сменил работу, и, следовательно, области исследования изменился. Но я все еще получаю предложения по публикации в предыдущем поле, и это интересно для меня, чтобы принять некоторые из них. Меня беспокоит то, о какой принадлежности для использования: с одной стороны, я получу все знания в этой области во время работы на предыдущего работодателя, и я надеюсь, что они смогут покрыть свои расходы, связанные с публикацией. С другой стороны, я больше не работаю для них, и моя нынешняя компания имеет очень мало интереса к моей старой области исследования, и, вероятно, не будет поддерживать ее материально, но я думаю, что это имеет смысл упомянуть и о них. В качестве компромисса я подумываю поставить предыдущего работодателя в установлении связей, и имя моего нового работодателя в сноске, что-то вроде "в настоящее время у АБВ". Конечно, я обсужу этот вопрос с обоими, хотя мнение сообщества тоже очень ценно.

+501
Sunil Garg 27 окт. 2011 г., 14:55:46

Ответ на ваш вопрос зависит от того, вы думаете, что ошибка может быть исправлена с разумными усилиями (я. е. без переделывания работы с нуля). Это может быть конкретной дисциплине, для переделывания анализа тщательно собранных данных-это не то же самое, как ремонтировать чисто теоретическая работа. Если на ваш взгляд она не может быть зафиксирована, это дает достаточно оснований для отклонения статьи. В противном случае судья должен помочь редактору ответить на важный вопрос, следует ли отклонить бумаге или потребовать существенного пересмотра. В этом случае остальная часть вашего доклада обзор должен содержать подсказку, является ли бумага стоит пересмотреть и то ли авторы подходят для этой задачи.

+489
Sonny Kim 23 авг. 2015 г., 9:12:17

Это конечно неэтично сознательно дать неправильное впечатление для того, чтобы получить, или предложить кому-то другому, карьерные преимущества, которые не будут доступны, если правда были известны. Это общий принцип, не ограничивается автора заказ, но она включает в авторство к младшим сотрудником, который действительно мог бы извлечь из этого пользу, а не удовлетворять обычным требованиям для первого авторства. Это не так плохо, как предлагает авторские для людей, которые не вносят свой вклад, но это меньший проступок в том же континууме. (Я предполагаю, что поле не имеет известные традиции изготовления младший соавторов первого автора, в этом случае это может быть штраф. Вопрос, Является ли читатели будут удивлены, если узнают правду.)

Это менее драматично неэтично, но все равно проблематично, чтобы позволить сообщают ситуацию по другим причинам, такие как эксцентричный стремление к конкретному автору заказ, которая не основана на карьерных соображений.

Одно из частичных решений должен включать четкое обсуждение заказа (в разделе вкладе автора, если это является стандартом в своей области, или, возможно, в сноске на первой странице). Например, "авторы перечислены в алфавитном порядке" или "авторы перечислены в порядке по старшинству, с младшим автором первого". В заказ еще можно вводить в заблуждение людей, которые видят только цитата, так что это не идеальное решение, но по крайней мере смысл публично известно каждому, кто читает газету.

Это также оказывает давление на людей, чтобы избежать ситуаций, которые могут выглядеть плохо. Я буду подозревать тех, кто хочет нестандартный заказ, но автор не желает, чтобы обосновать его в газете.

Это проблематично, чтобы дать последние авторство тому, кто этого не заслуживает в этом случае, и другие соавторы настаивают на обычный заказ?

На последний вопрос, это зависит от издержки. Я бы сказал, что это стоит возражать, если только цена является слегка неловкого разговора, но не в случае, если стоимость составляет серьезную карьеру опасности; где провести черту между этими крайностями-это личное решение. Оценки риска в таком масштабе, конечно, зависит от конкретных людей.

+482
KURT C 2 1 июн. 2018 г., 13:46:11

В этот момент я думаю, что вам нужно войти в контакт с издателем х напрямую и спросить их, что происходит с этой конференции.

Вы упоминаете, обратите внимание на свои веб-страницы, конференции могут использовать их имя без их согласия, и кажется вполне вероятным, что эта конференция может быть одним из тех, Но вы должны быть абсолютно уверены. Просим X явно, если они есть, или были когда-либо, намереваясь опубликовать материалы данной конференции.

Затем выясните, каков статус передачи авторских прав. Возможно, X действительно есть и, в свете ситуации, желали бы передать его обратно к вам. Может быть, они уже передали его кому-то еще (например, новый издатель г). Может быть, это был другой экземпляр конференция злоупотребляя именем X, и они ничего об этом не знаю. В последнем случае, вы можете быть в состоянии требовать передачи является недействительным, потому что это было жульничество; но в идеале вы должны поговорить с адвокатом, прежде чем делать что-либо дальше.

+390
xMathFanx 29 мая 2017 г., 13:45:16

Специфика зависят от своей области, и я думаю, что большинство районов имеют очень свободные правила, что делать в таких ситуациях. Только жесткий и быстрый правило, что вы должны сделать это мимо ваших рецензентов и редакторов, которые скажут вам, если стиль неуместен. Кроме этого, самое главное, что вы сами рады, что цитирование становится ваш GitHub РЕПО максимально возможную видимость. Наконец, вы должны рассмотреть ваши бумаги с точки зрения читателей, которые, возможно, захотите использовать и привожу свой код, и которые, естественно, будут смотреть на ваше письмо, как это сделать.

В общем, я бы порекомендовал со ссылкой на код в библиографии, как еще одну ссылку. Преимущество этого заключается в том, что ссылки вашей статьи будут перечислены и индексируются отдельно, и (если повезет) это будет зарегистрироваться в качестве ссылки, указывающей на ваш репо, которые станут больше преимуществ, если больше людей его цитируют. Подобное цитирование должно быть

  • название программы,
  • URL-адрес репозитория, и
  • четкое указание на версию привел, а его дата.

Пример цитирования

Майер А. Г.-Уэрт, Н. м. Бек, А. Джекки, и Х.-Д.. Пакет MCTDH, версия 8.2, (2000), Гейдельбергский университет, Гейдельберг, Германия. Х. Д. Мейер, Версия 8.3 (2002), Версия 8.4 (2007). См http://mctdh.uni-hd.de

Вам также необходимо указать код внутри текста, когда вы сначала приводите код, и предоставляют достаточно полные описания в газете, что читателям не нужно идти читать какой-либо дополнительной информации, чтобы продолжить чтение своей бумаги, потому что он должен читать как единое, целостное произведение.

Кроме того, вы можете ссылаться на это в сноске, с указанием наименования кода и его расположение. Это было бы хорошим местом, чтобы включить описание Если кратко. Другой вариант-сделать это в благодарности, как Джордано указывает. Однако, я думаю, что это делает ваш код менее доступным для людей и поисковых систем.

Как я упоминал ранее, вы должны сформировать свою цитирование кода, которые вы хотели бы, чтобы другие его цитируют. Желательно также, чтобы вы включили, на страницах с описанием кода онлайн, Описание, Как вы хотите, процитировать кодекс. Некоторые примеры игры в Великобритании, MCTDH и MOLCAS, или в этот вопрос. Имея такое описание позволит укрепить свои позиции должны рецензенты или редакторы не нравится ваш стиль. Вы устанавливаете условия, на которых ваш код получает привел!

Наконец, как уже упоминалось, вы должны убедиться, что URL-адрес является стабильным, так как вы не сможете изменить ссылку в опубликованной статье, Как только он выходит. Это вообще отдельный вопрос, и есть несколько способов сделать это, в том числе дополнительной информации в самой статье, отдельные репозитории для академического код, и, конечно, сам гитхаб - и вы должны стремиться к наиболее стабильным из возможных решений. Это вероятно, что репозиторий будет когда нибудь закрыли или переехал? Если это так, вы должны рассмотреть альтернативы.

+311
eudemonics 26 апр. 2016 г., 1:53:28

Большинство моих работ до сих пор включает в себя две довольно длинные и подробные отчеты, которые опираются на общую основу. (Я знаю, что это не здорово для молодого ученого, но он таков, каков он есть сейчас.) Эта платформа является новым и часто не понимают, поэтому я считаю, очень важно уделять достаточное количество времени, чтобы объяснить это, когда я представляю мою работу. К сожалению, со временем щели на конференциях достаточно короткие (~20 минут), я часто не имеют времени, чтобы изложить то, что я думаю, что это действительно классный результат от этих рамок. Я пробую разные подходы и форматы для представления этой работы в условиях дефицита времени и пока не чувствуют себя уверенно.

Одна вещь, я не пробовал следующее: затушевывания деталей рамок и ориентируясь на классный результат, а не. Моя проблема с этим подходом заключается в том, что я не могут быть приняты всерьез; по-видимому, существует негласная норма на моем поле, что молодые ученые должны представить тяжелые подробности, чтобы доказать, насколько они умны. Однако, я борюсь сам следить за детали, и если главной целью презентации моей работы-побудить людей читать ее в свободное время, то я думаю что осветив крутые вещи будут более эффективными в достижении этой цели.

Мой вопрос: Является ли такой подход (минимизировать время для уточнения деталей каркаса; максимальное время классный результат) стоит опробовать на моей следующей конференции, или бы я рисковать своей многообещающей репутацией?

P. S. Это может быть полезно знать, что мои работы, и базы, в частности, обладает большой математической составляющей.

+256
Ann Ragg 19 нояб. 2011 г., 6:38:39

Это сложный вопрос со многими факторами.

Не каждый школьник должен научиться учиться на уровне, который вы преподаете. Они могут позже, конечно, и некоторые студенты в течение длительного времени, а затем врезался в стену, когда вещи получить трудно. Некоторые борются студенты идут дальше, чем некоторые ранние суперзвезд, потому что они учатся работать на него, и суперзвезды нашли его слишком легко, и не понимаю, почему они сейчас возникли проблемы.

Многие преподаватели, я думаю, в начале карьеры, тем более, не осознают, что их студенты не любят себя. Они получают докторские степени, потому что они могут научиться достаточно легко в той среде, в которой они были научены - обычно лекция и экзамен во многих местах. Но их собственные студенты не могут хорошо делать это той же самой среде (что это такое) и поэтому не имеют каких-либо простых инструментов для обучения этих студентов.

Кроме того, каждый студент отличается в том, как они учатся. И многие студенты не знают, когда они что-то узнали и поэтому неудачных предположений. Некоторые студенты читают что-то и думаю, что они узнали его, когда они не имеют. У них есть только короткий срок хранения память того, что они читают, не верное понимание.

Вообще говоря, мы узнаем через подкрепление и обратную связь. Обучение требует, чтобы мы снова подключиться синапсов в мозге, физически изменяя его структуру. Увидеть искусство изменения головного мозга Джеймс Э Zull для захудалой о науке за ним.

Что делать

Я думаю, что каждый преподаватель обязан научить своих учеников учиться по мере необходимости. Это значит быть всегда в курсе того, что происходит в их курс, получая достаточный эффект от обучения студентов и сделав корректировку курса, так что любой человек, имеющий желание учиться, может это сделать.

Иногда самый эффективный способ научить предмету, скажем информатики, прерывать курс и потратить некоторое время на обучение студентов, как научиться в CS. Если вы можете сделать их более эффективными учениками, то все остальное будет намного легче.

Например, студенты могут не знать ценность заметок, ни подведения свои собственные заметки. Они могут не знать ценность всегда носить то, от чего они могут изучать (книги, ноты, карточки, ...). Это не сложно и особо много времени, чтобы научить людей, ценность таких вещей. Я закончил занятия с призывом на (допустим) три наиболее важные идеи нынешней лекции. Я иногда спрашивал студентов на самые важные идеи из предыдущей лекции. Это займет пару минут, для этого и готовит почву.

Поэтому, я думаю, что презумпция сделал ОП, что этого не произойдет, не обязательно правда. Но потребность в нем не общепризнанные, когда ИМО это должно быть.

На самом деле, вы можете научить людей, чтобы узнать ваш предмет, если вы просто требуют их для выполнения заданий, которые дают необходимую арматуру, а также дать им необходимую обратную связь. Не думайте, что они что-то узнали, что у вас есть лекции на нем. Дать им какое-то упражнение или проекта, которые будут вызывать необходимые изменения в головном мозге. Затем дать им некоторые отзывы о том, как они сделали. Еще лучше, если вы можете позволить им повторно выполнять задания, чтобы исправить заблуждения и дать лучшее и более позитивное подкрепление. Это может быть сделано каких-либо официальных научить их учиться и может быть столь же эффективным. Возможно, более эффективным, на самом деле, так как он более органичен.

В частности, активное обучение методологии результатов обучения, так как требует активного участия (армирование) студента. Студенту не нужно "выучить" как выучить предмет. В ходе мероприятия предусматривают необходимые изменения обучения в мозг.

Отмечу, что в педагогической модели проекта потратил довольно много сил по вопросу преподавания технических дисциплин (особенно CS) для людей, которые имеют разные формы обучения. Так, это не значит, что вопрос был проигнорирован.

+249
Hundy 8 окт. 2014 г., 1:30:13

Я никогда не платил за публикацию любой журнал бумаги, в том числе документы в "Шпрингер", "Эльзевир", IEEE и АСМ, Сиам и АМС журналов.

Некоторые из этих журналов не рекламировать "обвинения страницы", но по моему опыту это сугубо добровольное. Я никогда не платил им, и мои работы были опубликованы.

+165
Valter Fukuoka 31 янв. 2017 г., 3:05:11

Подать сначала на конференции в абстрактную форму, а затем разверните работу в полномасштабную бумаги. Я в одной из стволовых дисциплин, но я работал в отделе компьютерных наук в течение многих лет. Они в основном предназначались только для конференций, но когда они хотели его, они следуют с журнала Paper. Если последняя очень много сделала, поэтому не конденсирует его в трудах конференции и развернуть его вдоль линии в полном бумаге?

+163
miota85 30 апр. 2011 г., 9:21:33

В прошлом году я подал заявку на посещение должность в школе, что я был номинирован на. Они уведомили меня об этом и упомянули, что они бы выбрали одного кандидата из короткого списка кандидатов на собеседование в кампусе, но это не было бы никаких телефонных/Skype-интервью до этого.

В этом году они имеют постоянных открытой позиции область объявляется в том же отделе. Тем временем я взял на себя посещение позицию на избирательное либеральной школы искусств, которая является конкурентной, хорошо считать, и в той же рубке, как в вопрос.

Как бы мое предыдущее обращение влияет на это, если на всех? Составив шорт-лист, я по крайней мере предполагаю, что я был положительно. Но учитывая, что я поступаю в школу, где мне не предложил приглашенным установки, это заставит меня выглядеть хуже, чем неизвестный кандидат применить для пребывания на трек? Или она потенциально быть полезно, учитывая, что я был якобы положительно в последний раз? Или это без разницы?

Я имею в виду я, наверное, просто относиться так или иначе, но я все еще любопытно, действительно ли это будет иметь значение.

+144
dodorion1 6 сент. 2010 г., 11:03:48

Не окончательный ответ, так как я постдок с сравнительно ограниченный опыт подобных конфликтных ситуациях, но у меня есть несколько предложений. Они направлены на:

  • максимизировать шансы на получение более грейдирование без рассердило слишком много перьев;
  • дать вам твердые документации, если вы не в конечном итоге эскалацию жалобы;
  • минимизировать смущения в случае, если выяснится, что ты-то недоразумение и сортировать ваш преподаватель является оправданным, в конце концов.

Если вы снова противостоять учителю, сделать это по электронной почте, а не в лицо. Это имеет несколько преимуществ. Во-первых, оно позволяет заглянуть за то, что вы написали и убедитесь, что вы фразировки все потактичнее. Во-вторых, он дает ей время (надеюсь) получите любых начальных гнев/смущение и дать взвешенный ответ. Столкнувшись с деликатной темой в лицо, легко тушуются и оборонительные, и закрепился в таком положении трудно лезть вниз, от более поздних. Наконец, если она не будет реагировать конструктивно, у вас есть в письменном виде бирже, так и на прочную почву для эскалации вопроса к начальнику отдела.

Если возможно, сформулировать вопрос/запрос так, что ваш желаемый результат является также приемлемым для нее. Если же вы утверждать, что она принципиально непонимание учебного материала, она очень вряд ли примут что — предположим, что это не так о чем-то уже сложно, признавать недееспособными много раз сложнее. Вместо этого, вы могли бы сказать, что (например) вы узнали некоторые материалы ранее, и так знаю, что это с другой точки зрения, от нее (и, возможно, дать пару примеров, желательно с источниками в устоявшихся литературе) и вы хотели бы проверить, что этот угол также будет приемлемым для работы на курсе. Я не говорю, что ты должен сказать именно это — но искать что-то, что позволяет ей признать, что ваше понимание правильное, без того, чтобы признать (вам или себе), что у нее не так; и это делает его легче для нее, чтобы улучшить ее понимание предмета, нежели будучи враждебно настроены по отношению к вашим предложениям. С другой стороны, если она делает ее защищать нынешний подход, это дает ей шанс выложить ее случае более четко и внимательно.

Если вы сделаете это, а она все равно не конструктивно, ты сейчас на очень твердой почве, чтобы эскалировать жалобу. У вас есть запись ваших добросовестных усилий, чтобы разобраться с этим, тактично. У вас есть конкретные примеры, где она удвоила вниз на ее непонимание материала. (Я бы предложил проверить это с вашим консультантом или другим членом факультета, чтобы быть абсолютно уверен, что ты прав насчет них.) Даже если начальник отдела поддерживает этот учитель в общем, это будет сравнительно трудно для них, чтобы отклонить жалобу или рисовать тебя как возмутителя спокойствия.

+121
abjbhat 24 сент. 2019 г., 22:33:06

Вашей главной заботой, по-видимому педагогический аспект разместив свои заметки, так широко. Это ваша ответственность, чтобы беспокоиться о том, что это делают ваши коллеги-студенты медвежью услугу? @DanRomik довольно четко сформулировать в своем ответе о факультете боролся с этим же вопросом по всем аспектам разработки и управления.

Вы студент, тем более актуальной задачей должно быть; публикует лекции и класс заметки, как вы делаете вспомогательных методов факультета дизайна курса или нет. Вы работаете с ним или против него? (Это произойдет только в моем сознании, потому что это звучит как если у вас очень большой операции, что большое число студентов рассчитывают на! и влияет на то, как они взаимодействуют с курса/профессор).

Если бы я был профессором, я бы предпочел, если вы в конечном итоге пришли, чтобы спросить меня, буду ли я нашел это полезным или нет. Я бы, вероятно, рады, что ноты выложены. У меня есть несколько запросов, чтобы настроить время или тип информации, которую вы публикуете из-за других административных биты, которые вы не знаете. Или я могу подправить то, что я делаю в классе, чтобы использовать его с большей пользой для всех студентов.

+113
user2271804 15 авг. 2011 г., 11:53:41

У меня возникли сомнения по поводу прогресса я делал во время начала моей докторской. Около 2 недель, прежде чем я должен был отправиться за границу для размещения в другой лаборатории, я поднял эти вопросы со своим начальником и они проехали страну через неделю, чтобы встретиться со мной лично, чтобы помочь, как я чувствую.

Сейчас прошло два месяца (я все еще за границей), и мой проект уже давно пора пересмотреть третьей партии прогресса в моем отделе. Это еще раз тряханул меня, когда это было доведено до моего внимания, и я начал беспокоиться по поводу прогресса я снова. Добавив к этому, дискуссии с экспертами по зарубежной лаборатории заставил меня усомниться в ценности моих исследований в целом, и стоит ли что-нибудь уже сделал или будет делать в течение следующих 8 месяцев или около того на самом деле стоит что-нибудь - независимо от того, или нет, я сделал любой реальный прогресс с ним. (Который я не видел, но это целая тема сама по себе).

Это оставило меня чувство страшное и у меня возникли мысли о моем уходе. наук. Я сказал моему руководителю, что я чувствую снова две недели назад, и они обещали позвонить, чтобы поговорить об этом, но они, кажется, не нашли. Я так обеспокоен тем, что я хочу поднять вопросы над головой, но я не знаю, я дал им достаточно времени, чтобы ответить. Отчасти это потому, что я здесь, чтобы сделать самостоятельное произведение и не мой кандидат, так что я бы не заметила каких-либо изменений, которые мы могли бы реализовать в своей докторской диссертацией. Я тоже не активно прослушивала их о том, как я чувствую, как отправка электронной почты постоянным напоминанием заставляет меня чувствовать себя еще хуже.

Я мог бы поднять эти вопросы с третьей стороной рецензент проекта, так как это в значительной степени то, что они там, но я не знаю, если я достаточно себя, чтобы исправить ситуацию, прежде чем поднимать вопрос выше в 'субординация'. Я Должен?

+109
Yousuf 30 окт. 2011 г., 21:03:13

Короче: Почему у нас нет ответа "просто темы в ГРЭ" просто потому, что GRE-это означало для поступающих в средние чистой математики аспирантских программ в США, или нет? если больше половины говорит кандидат программы, необходимые алгебраической геометрии, то мы ожидаем, что GRE, чтобы включить алгебраической геометрии, не так ли?


После основы топологии, абстрактной алгебры и комплексного анализа и теории чисел, каковы основные темы для среднего чистую математику нам аспирантуры?

Если их нет, то откуда вы знаете?

Если есть, каковы они?

  • Я думаю, что они являются основами в следующих разделах:

    • Алгебраической топологии, например, Часть II Munkres топологии

    • Алгебраической геометрии и коммутативной алгебры, таких как остаток второй половины Артин Алгебра

    • Больше теории групп, таких как остаток первой половины Артин Алгебра

    • Темы алгебры в Dummit Фут абстрактной алгебры, что не в Артин Алгебра

    • Дифференциальной геометрии, такие как Ту коллекторы

  • Насчет основы из следующих разделов?

    • Функциональный анализ

    • Расширенный анализ в реальном (с измерения, интеграции Лебега, радона-Никодима и др.)

    • Дифференциальных уравнений

    • Теория меры

    • Дифференциальной топологии

Мой контекст: я была недавно отклонена по чисто математическую аспирантуру не имея достаточно сильный фон в "важные темы"; мне интересно, будет ли мой фон больше похож на кандидата в американском стиле аспирантуру, чем в европейском стиле аспирантуру, но я не прошу об этом. Вы можете ознакомиться с предыдущих версий для деталей. Я в стране.

+88
Viral 29 дек. 2017 г., 1:24:29

Может потому, что они менее известны (в США и возможно в Европе тоже)...?

В США, например, все знают про Гарвард, Йель, МТИ и др. Они, наверное, тоже знаете об Оксфорде и Кембридже. Но тогда, мало кто за пределами научных кругов смогут распознать качество программ в других европейских университетах, таких как Швейцарская высшая техническая школа, ЕПФЛ, ту Мюнхен, Университет Копенгагена, или, в случае Азии: в Токийский университет, Национальный университет Сингапура, Университет Гонконга, Корейский институт науки и технологии и т. д. Меньшее признание означает всеобщую неприязнь/презрение.

Но тогда, если вы спросите людей в нужную нишу, они дадут намного лучше оценок. Физик знает, что Токийский университет имеет очень хорошую (действительно, один из лучших) кафедра физики, их исследование ведет к довольно немного Нобелевских премий. Математик скорее всего признают Киотский университет научно-исследовательский институт математических наук (опять же, несколько преподавателей были удостоены медалей поля). Ученый может знать о вычислительной программы Национального университета Сингапура. Биомедицинский ученый, вероятно, имеют хорошие вещи, чтобы сказать об Университете Гонконга, и так далее. Там довольно большое руководящие исследований происходит во многих азиатских университетов!

Кроме того, это может даже зависеть от соответствующих подполей: например, в общем-информатики, Национальный Институт исследований в информатике и собственной ванной леди (АНРИЯ; французский Национальный институт информатики) не может выскочить, как громкое имя; в моем подполе, хотя, это очень известное место. Лучший совет: попросите кого-нибудь, кто очень хорошо знает о вашем поле!

(Конечно, я очень мало знаю о snu, а не о когнитивной науке. Но кто-то должен знать.)

+44
user2542 17 янв. 2013 г., 21:19:04

Не поддавайся синдрому самозванца!

Обе причины принципиально не звука. Кто-то номинировал вас на премию. Комиссия по наградам считает, что вы достойны. Не стоит отказываться от премии, просто потому, что вы думаете, другие могут быть более достойным. Это задача Комитета по присуждению премии, чтобы создать это, и их решение вы.

Отказавшись от премии, скорее всего, не "болеть" ваших коллег, но это, вероятно, повредит вам. Во-первых, вы не будете иметь награду, и когда Вы наконец поймете, что ваша работа может быть, на самом деле достаточно хороши, чтобы оправдать украшение будет слишком поздно, чтобы изменить свое мнение. Во-вторых, вы, вероятно, не получите, выдвинутого прежним коллегам за то, что они будут считать вас не интересуют награды. В-третьих, люди будут смотреть на это как странное поведение, и вполне возможно, что вы получите Флак из вашей администрации или старших преподавателей за отказ, что по сути бесплатный маркетинг для вашего отдела. Может быть, вы не достаточно ординарный и старший, что тебе плевать, но, по правде говоря, очень немногие люди на самом деле настолько отличается, что они действительно не должны заботиться о том, что их университет думает о них.

Незначительный момент: я хотел бы также иметь возможность выступать, я бы не хотел, но у меня есть некоторые работы, чтобы поговорить об. Интересно, если отказываюсь давать говорить-это тоже проблема.

Я думаю, что это меньшая проблема, чтобы отклонить говорить, чем себе премию, но даже склонен, чтобы поднять некоторые брови, в основном потому, что читаю лекции, является такой неотъемлемой частью академической карьеры, что люди будут удивляться, почему вы не хотите принимать в ней участие.

+30
Tom Loubejac 23 июн. 2019 г., 19:32:05

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil