Стиль ООПТ цитирование главы в книге серии

В настоящее время я пытаюсь отформатировать список литературы из моей последней статьи на слушаниях Национальной академии наук. К сожалению, ООПТ имеет свой уникальный стиль, и это минимально описана в инструкции по заполнению для авторов.

Ссылки. Ссылки должны быть в стиле ООПТ. [...] Включают в себя полный титул для каждой цитируемой статьи. Всех авторов (если их не более более пяти) должны быть названы в цитате. Если их больше пяти, список имя первого автора, а затем и соавт. Обеспечить объем и цифры для статьи в журнале по мере необходимости; предоставлять номера doi если объем/цифры отсутствуют. Указать диапазон страниц для журнальных статей и глав книг. Указать дату доступа к источникам в интернете. Цитировать баз данных в тексте или в сносках.
Статьи журнала цитируются следующим образом:

  1. Нейгауз в J-м Sticher л, Майнса Ф, младший, боллер Т (1991) короткий с-концевой последовательности необходимо и ЕСП ента для таргетирования chitinases в вакуоль растений. Прок Национальной Академия Наук США 88(22):10362-10366.

Использование базы данных MEDLINE/PubMed по сокращения названий журналов, или использовать полное название журнала для каких-либо журналов не индексируется в Medline. Статьи или главы в книгах приводятся следующим образом:

  1. Хилл АВС (1991) ассоциаций HLA-системы с малярией в Африке: некоторые последствия для МХК эволюции. Молекулярная эволюция главного комплекса гистосовместимости, ЭЦП Джей Клейн, Клейн Д (Спрингер, Гейдельберг), ПП 403-420.

Я пытался найти в публикуемых статей пример ссылки на главы книги в серии книгу, но не мог найти его.

У меня есть несколько цитат, но одна из них, к примеру, статья "пелагического осадконакопления в современных и древних океанов" Х. Hünecke & Р. Генрих, опубликованных в 2011 году, на страницах 215 до 351 книги глубоководных отложений (под редакцией Х. Hünecke & T. в мульде) какой объем 63 книги серии событий в Седиментология (издательство Elsevier).

Мое понимание заключается в том, что в APA стиль ссылка будет:

Hünecke, Х., Генрих, Р. (2011). Пелагического осадконакопления в современных и древних океанов. В Х. Hünecke & T. В Мульде (ЭЦП.), События в Седиментологию: объем. 63. Глубоководные отложения (стр. 215-351). Амстердам, Нидерланды: "Эльзевир".

Во многих Эльзевир журналов, ссылка станет:

Hüneke, Х., Генрих, Р., 2011. Пелагического осадконакопления в современных и древних океанов. В: Hüneke, Х., Малдер, Т. (Сост.), Глубоководные отложения, изменения в литологии, 63. Эльзевир, стр. 215-351.

Что бы это было в справочнике стиле ООПТ?

+187
Munnaf Munn 21 янв. 2011 г., 19:26:53
32 ответов

Это кажется вполне разумным. В этот тип, конечно, новенькая физика, есть несколько очень распространенных трудностей, с которыми студенты должны:

  • Физика противоречит здравому смыслу, например, студенты часто интуитивно верят в какие-то новоиспеченные аристотелизм, и эта вера может быть устойчива в эксплуатации.

  • Студенты пытаются решить проблемы путем покупки за формулу, которая имеет право Буквы в нем, и тогда подстановка чисел в Формулу. Они не думают о том, что формула означает, когда это правда и когда это ложь, и т. д.

Все это очень хорошо описаны в педагогической литературе. Лучшие резюме я знаю, хотя это устарело, в книге Пэра инструкция Мазура. Мазур показывает много доказательств того, что преподаватели физики в отрицании о том, что их студенты действительно учились, а о (не)эффективности традиционных методов обучения. Существует огромный разрыв между тем, как физики думают о своей теме и как их студенты думают об этом.

Многие из этих вопросов являются качественно иным, чем в других областях, таких как математика. Е. Г., Я не думаю, что у студентов есть глубоко занимал, прежде чем они войти в курс новичка известково интуитивные предубеждения о производных и интегралов. В курсе, как новичка в Calc, многое из того, что студенты учатся делать действительно просто алгоритмическом -- есть причина, почему это называется исчисление.

По этим причинам, он может быть в физике новичка конечно очень сложно для инструктора, чтобы написать соответствующее экзаменационные вопросы. Результаты могут быть действительно ужасно, если вы напишите вопросы, которые требуют концептуального понимания, решения проблем многоступенчатый, символический, а не численный расчет, или толкование символических результатов. Вы можете написать проблемы, которые просто требуют Plug-и-чух, но тогда вы dumbing вниз ваш образовательным стандартам.

Из-за разрыва между тем, как инструкторы думать о физике и, как большинство студентов думают о физике, существует реальная опасность при постановке экзамен, что вы будете застигнуты врасплох, как ужасные результаты. Это особенно вероятно, произойдет с неопытными инструкторами. Возиться со стандартами после взглянуть на ответы-это Имо не необоснованные способ предотвратить эту катастрофу. Особенно для не-штатный инструктор, который не может позволить себе плохо преподают оценок, я думаю, это довольно понятно для этого. Как время идет, люди обычно получают лучшее понимание того, что вопросы будет сложно. Если бы я был оценивая кого-то на эту должность, я бы предпочел видеть, что они делают те вещи, описанные в вопросе, чем видеть их написания Plug-и-чух экзамены.

Есть одна вещь, которая кажется мне немного странным о конкретной ситуации, описанной в вопросе. Если я правильно понимаю вопрос, преподаватель, ведущий курс, похоже, делегировать написание некоторых низших лимитах викторины Тас, но инструктор все равно будет один писать в финал. Однако, там, кажется, не быть любой механизм, убедившись, что стандарты и стиль на протяжении всего курса последовательно. В идеале ученики будут делать домашние задания, который похож по стилю и сложности в викторинах, отборочных и финал. Инструктор должен задавать тон, какие должны быть сочетания легко и трудно, понятий и математики, числовые и символьные. Если это не происходит, значит что-то неправильно.

Даниил Р. Коллинз написал в комментарии:

В будущем семестров скорректировать эти тесты, так что не нужно. Лично мне не трудно набрать в соответствующем уровне сложности после первого семестра.

Если эти вопросы будут полностью написан Тас, почти без контроля со стороны инструктора, то маловероятно, что есть какие-либо институциональной памяти, что позволит этим типом корректировки происходят с течением времени. Если это так, то серьезной проблемой является отсутствие контроля, руководства, и институциональную память -- не конкретную практику в классификации тестов.

+969
LucaS 03 февр. '09 в 4:24

У меня идея в области компьютерных наук, что это может привести к научно-исследовательской работе. Проблема в том, что мне не хватает адекватного фона в одной части, необходимые для данного исследования, в основном математические вещи. Я связался с одним профессором в Европе по электронной почте, и попросили легкие вопросы на темы, которые могли бы быть полезны. Сомневаюсь, что у меня есть, если я лучше расскажу, что профессор О всей моей исследовательской мысли, так что, возможно, он/она сможет мне больше помочь.

На самом деле я преподаватель университета и независимый исследователь, но и в университете, что я работаю, они не дают ни зарплаты, ни пособий для исследований. Я делаю это в основном потому, что мне нравится.

Я должен сказать, что профессор всю мою идею? или, может быть, что человек мог украсть его и потому, что он/она имеет научные фонды могут сделать это и оставить меня в стороне?

+968
Bobby Christopher 18 сент. 2014 г., 0:16:40
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Мое личное мнение по данному вопросу заключается в том, что журнал / реферируемых место публикации должны быть совместные морального усилий научных сообществ в различных областях, в которых никто не получает зарплату за выполнение конкретных задач, таких как рецензирование документ, но следует признать, что как ученый, некоторые из вашего времени тратится на это, и как Университета, исследовательского института или другой организации, которая получила выгоду от научных исследований - вы были бы обязаны (морально? социально? юридически?) "разумно вклад" в эти усилия.

Конечно, это оставляет открытым вопрос о том, что было бы справедливо для людей, которые не работают в качестве исследователей. Это не о том ли они получить компенсацию, а в том, как они могут тратить время на не связанным с научно-исследовательской деятельностью и не обанкротится, или работать "на двух работах", их "работа" и неоплачиваемой научной работы. Эта проблема имеет особенно острый характер для людей, занятых на опасных уча-только позиции в академических кругах, и на что я могу согласиться какая-то компенсация за комментарий может быть в порядке - хотя это вопрос для академических профсоюзов в борьбе за.

+936
acw 8 дек. 2014 г., 2:16:21

Что средний возраст, в котором человек начать свой кандидат? Это возраст, в некотором роде, связанные с пост кандидат планы человек делает?

На мой (европейский) опыт у меня есть 3 группы людей, с относительного распределения:

  1. (70% от общего числа) тех, кто начал сразу после окончания (скажем, когда они были 24) без опыта работы. Большинство из них (с исключениями, конечно) немного поднадоели научные исследования и готов попробовать "реальный мир опыта работы"
  2. (25% от общего числа) тех, кто начал 2,3,4 лет спустя (так, между 24 и 29), принимая на себя всю кандидатскую время. Как правило, люди, принадлежащие к этой группе, кажется, чтобы быть более мотивированными на научную карьеру, даже если начальная степень, когда человек в 29 лет может быть немного поздно (или нет?)
  3. (5%) тех, кто начинает в их 40ties с идеей участвует тогда кандидат наук, как из заданий, и не планируют покидать свою работу.

Очевидно, что есть все возможные оттенки между вышеперечисленных категорий.

+925
Kevin Driedger 20 мая 2012 г., 21:27:37

Это трудный вопрос, на мой взгляд. И у меня есть множество мнений; см. Technonomicon на один крошечный кусочек.

Один путь-жесткая вещь, вы не должны сказать (возможно, автор комментария может есть идея получше) сказать:

"Я работал на все это представление, чтобы дать вам мой лучший, и я не могу дать вам мое самое лучшее если ваше внимание разделено между Мною и смартфона. Так почему у нас нет нескольких минут молчания, что пост не последние сообщения, или все, что будет отвлекать, если мы прыгаем, а потом мы все будем в состоянии на лекцию идти хорошо."

В неформальной обстановке, есть известное ("синих воротничков") в ресторане, где они звенят противно громкий зуммер, если кто-то с помощью сотового телефона. Стена стене табличка: "Мы не позволяем сотовых телефонов в этом ресторане. Если вы кого-то настолько важное, что вы должны быть на сотовом телефоне, вы должны есть где-то гораздо более высокого класса".

+912
Jishnu Rao 15 февр. 2012 г., 17:15:01

Как Петерис отметил в своем комментарии, используя "нет-производные" положение по существу означает, что другие могут поделиться своей работой, но это о нем. Они не могут использовать части своей работы в презентациях; они не могут строить его (а затем поделиться им); и так далее.

Ли, что вредно - это, наверное, дело вкуса, но я бы сказал, что это идет вразрез с принципом, который в научных кругах, обмена (обычно) хорошо.

Согласно лицензии описания (КС и КС-СА), разница идет в виде необходимости использовать одну лицензию , если вы создаете производное произведение в соответствии с CC к-СА. Это форма авторского Лева (я считаю) - способ обеспечения того, чтобы работа и ее производных остается открытым и свободным для использования другими лицами (как противоположность тому, чтобы быть в состоянии создать закрытую производной работы).

Что касается вашего вопроса о производной произведения, а также плагиат - есть принципиальная разница между двумя. Плагиат-Оптовая копирование произведения , а затем берет на себя ответственность за это. Это и неэтично и, как правило, незаконным. Производные работы, однако, где кто-то изменяет, развивает, или иным образом изменяет свою работу и дает вам кредит для оригинальной работы. Это столп современных научных кругов - "стоять на плечах гигантов", как говорится.

+911
Daniel Byrne 6 мар. 2013 г., 15:14:45

Мне всегда было интересно, зачем человеку присваивается звание доктора после завершения докторскую степень в области медицины. Это особенно из-за путаницы за медицинской звание доктора, почему не лучшим различие составлена на сейчас?

+879
Gustavo S 31 окт. 2014 г., 3:40:44

Если работа, на которую вы претендуете ожидать, чтобы вы имели опыт обучения студентов и у тебя их нет, реально нет объяснения этой проблемы. Я вижу в основном два исправления:

  1. Получить этот опыт. Я не знаю, насколько осуществимо это там, где вы работаете, но в моем университете в Европе, все , кто хочет, чтобы опыт обучения студенты могут получить его. Есть много исследований магистрантов и даже студентов, которые нуждаются в наблюдении, а связываться с обучая их, как правило, не сложнее, чем говорит руководитель лаборатории или ответственного координатора, которые вам будут доступны. Конечно, тогда вы должны быть готовы поставить в часов - педагогических исследований студентов-это наверняка не то, что вы можете сделать с этим часом на стороне, тут и там, как эти неопытные исследователи, как правило, нужен серьезный срок, чтобы они начали. Кстати, тот факт, что это так легко получить опыта руководящей работы студентов является также причиной, почему университеты в своей области рассматривают его как красный флаг, если у вас их нет - они трактуют это как "я активно пытался выбраться из курирование студентов".
  2. Найти работу для применения К которые не требуют обучения студентов. Если вы по какой-то причине не хотите принять участие в обучении студентов, вы не должны применять к позициям, которые требуют этого. Что вы могли еще сделать, это применить к позиции, что очень (бакалавр) учебно-сосредоточены, как, например, колледжи свободных искусств в США или университетов прикладных наук в немецко-говорящих областях. Это, как говорится, если вы не хотите заниматься исследовательской деятельностью на всех, вы может быть рисунок тонкий, как в настоящее время большинство университетов ожидают своих молодых преподавателей, чтобы сделать некоторые исследования на стороне.

Чтобы Ансер ваш буквальный вопрос:

Как правильно ответить на такие вопросы?

Правдиво.

"В настоящее время я не имею никакого опыта в обучении студентов, как [вставить точная причина]. Конечно, я буду более чем готовы сделать этот опыт как можно скорее следует мое заявление будет принято".

+843
Pego 25 июл. 2016 г., 7:30:03

Нужно ли уведомлять в аспирантуре при приеме бесплатных онлайн-курсов?

+793
Justin Cave 29 янв. 2013 г., 11:25:22

Для меня, как аспиранта, есть несколько статей там, которые действительно выделяются среди других. Некоторые из них являются очень значимым и вдохновляющим.

Это вежливость или даже приемлемо по электронной почте авторов, вам понравилось читать?

Иногда мне кажется, что некоторые люди будут счастливы, зная, что студент был вдохновлен о работе, которую они сделали. Но в то же время, я думаю, это может быть воспринято как странно/спам/бесполезно электронной почты.

+788
Chris Zappe 14 окт. 2014 г., 22:08:03

Есть такая поговорка В Германии, что приблизительно переводится как “плод с запретного дерева“.

Я думаю, что это применимо и здесь. Вы делаете довод о том, что вы должны самостоятельно публиковать независимые результаты. И вы правы.

Но ... если бы вы спросили здесь, Если вы должны работать с проблемой для студентов с возможностью нарушения их доверие путем аннулирования своей работе, что вы думаете, ответ был бы?

Давая проблемой для студента означает признание того, что они будут работать на него по-другому, медленнее. Это компромисс Вы делаете. Вы по сути предлагаете взять проблему обратно и предоставить решения (которое вы, оказывается, уже есть).

Это серьезное нарушение наставник-ученик доверять. Студент будет/должно быть справедливо возмущается.

Он не может чувствовать себя, как угоняют их на работу, потому что результаты являются независимыми, но вы не. Ты крадешь их потенциальной работы, используя свои позиции сил (опыта, наставничество).

Не делай этого. Не используйте фруктовые полученные путем обмана кого-то другого.

+780
TiMoLove 4 июл. 2013 г., 10:53:09

Снижение соавторство-это довольно распространенное поведение в своей области (математика). Это настолько распространены, что вряд ли я вопрос его этики. В большинстве случаев я видел, кажется, довольно пограничное, или этические вопросы, которые он поднимает, учитываются в другие стороны профессии. Однако, доведенная до крайности , я думаю, он бы, конечно, привести к неэтичному поведению. Таким образом, мой комментарий ставить еще одно замечание на ответ Нейт Элдридж это:

Автор всегда оставляет за собой право не получить кредит для своей работы.

Я думаю, что это заявление явно слишком сильным. Если вы систематически выдать за свою работу другим, вы участвуете в виде плагиата и дает (при условии, что ваша работа хороша, что я буду с это версия из практики я знаю) несправедливое преимущество в ваш должно-быть соавторами в том, что сейчас чрезвычайно низким академической среде.

Этап 1: Начнем с крайней точки: если у вас вся работа на бумаге (или проекта, или тезис), а затем передать его кому-то еще, кто ставит свое имя на бумаге, я надеюсь, что мы все можем согласиться, что не только они, но и вы сделали что-то глубоко неэтично. Как я уже прежде, я буду указывать на этот прекрасный рассказ , который описывает особо интересный случай этого. История описывает реально как открытие, что главный герой написал кандидатскую диссертацию о его экс-подруга достанутся не только ей, но и ему в беде.

В этом крайнем случае есть еще один этических нарушений: чье-то имя ставится на то, что они не имеют интеллектуального участия.

Этап 2: Давайте представим, что более старший автор действительно выполнил работу из бумаги и объяснил ему кто-то более младший: возможно, свои собственные студенческие, но это происходит в другом случаях. И скажем, младший человек пишет работу в формальном смысле, но не без большой помощи от старшего человека, в той мере, в которой без существенных указаний от старшего человека младшему человеку, вероятно, не были бы в состоянии написать работу приемлемым образом. Младший человек в какие-то поверхностные чувства "вклад в работу", но я утверждаю, что действительно он не имеет. И сосредоточиться идей давайте представим, что это в такой сфере, как математика (или ТКС, теоретической физики...), в которой идея "ценные рутинную работу" в значительной степени или полностью отсутствует: например, юный человек не интересен или независимых расчетов, кодирования и так далее.

Я все еще чувствую, что это-серьезное этическое нарушение. Если его результаты в младших человек получает кандидатскую диссертацию, то я чувствую себя плохо об этом. Если это больше модель поведения и результаты в юниорском человек становится несколько изданий, которые развивают свою карьеру, я чувствую себя ужасно по этому поводу: я думаю, что старший человек делает что-то очень предосудительным.

Этап 3: Теперь представьте, что старший человек придумал этот проект, некоторые из них проработаны заранее (но не показано, что младший человек), были идеи о том, как реализация должна была состояться, но осталась хоть какая-то существенная часть реализации для младшего человека. Скажем, юный человек сделал, по крайней мере, существенная часть работы самостоятельно, и скажем, что он сделал некоторые вещи так отличаются от того, что старший человек подумал бы делать, который явно не хуже.

Этот этап является точное описание отношения между многими тезис советников и их учеников в области математики. В математике такой тип взаимодействия, вероятно, наиболее часто приводит к сольной работе студента, и вероятность того, что это произойдет, положительно коррелируют с исследованиями сила руководителем департамента. Я рос, наблюдая за этой практики и, следовательно, привыкли к нему. Однажды я видел, как по-разному действуют другие поля я начал задаваться вопросом, было ли это на самом деле этическое поведение. Я думаю, что на практике это не такая серьезная проблема, потому что в математике , кто твой советник-это известно всем, кто знает: когда вы встречаете кого-то нового или говорить о них с коллегой", кто был его советником?" - один из первых вопросов, которые задают. Это весьма характерно для тех, кто получил свою докторскую степень в топ-математического факультета, чтобы их первая публикация в поистине замечательный журнал по теме их диссертации -- глубокая, режущая кромка материал в своих научных руководителей на местах ... потом короткий перерыв, а затем другие документы, которые являются незначительными вариантов предыдущей работы или интересные и ценные, но в другой, более низкий-к-Земле поле. Когда потенциальные работодатели видят это типа резюме, Мы во многом склонны думать, что "я понял: советник действительно сделал многое для своей дипломной работе, а без нее кандидат не может продолжать делать работы такого же качества." К сожалению, это может быть несправедливо в другом направлении: например, некоторые консультанты действительно не дают много прямые помочь своим студентам. Что касается меня, и, к счастью, разные люди говорили мне, что мой советник имеет репутацию в обществе не делает его студенческие дипломные работы для них, в результате чего некоторые из его учеников написал гораздо лучше, чем другие тезисы (мой был где-то в середине). Так что не понятно, как приедет на "стандартный советник скидка". Пошли по другому пути, иногда вы видите выдающийся советник писать бумагу совместно с учащимися по теме своей дипломной работе, и вдруг она становится менее ясно, что это означает: там должно быть объяснение этого в рекомендательное письмо (но объяснение не всегда совершенно ясно и убедительно либо: каждый ученик везде и всегда", по крайней мере половина работы" по данным рекомендательные письма).

Самый именитый тезис советники отношении той помощи, которую они дают своим учеником, чтобы написать отличную диссертацию в свое время подарок, в какой момент они оставляют своих бывших в основном только студент тонуть или плавать. Однако в небольшом количестве случаев есть именитые консультанты, только, что много хороших идей и щедрой природы. Может быть, они чувствуют, что путь, чтобы функционировать в качестве лидера в своей области, чтобы накормить своих бывших студентов идеи они должны делать в первую очередь-скорость работы. Я не представляю и пытаюсь донести до этих выдающихся людей не делать этого, но тем не менее на практике кажется несправедливым в условиях конкурентного рынка труда. Это способствует появлению чувства, что верхние отделы образуют своего рода элитный клуб, что если прием не назначается в возрасте 24 или около того, будет практически невозможно вступить в дальнейшей жизни. Это не хорошо для профессии.

Есть еще несколько этапов. Чтобы было понятно, начиная с 4-й стадией я бы и сам быть участником в процессе (и иногда я думаю, что было бы лучше, советник, если я еще на этапе 3). Если вы старший человек, и вы чувствуете, как вы сделали, что было действительно только навскидку замечание кому-то, то даже если навскидку замечание имеет решающее значение в письменной форме о своем бумаги относительно вряд ли захочет быть соавтором. Я уважаю, что очень хорошо и мне надо: что за опыт и щедрость-это часть высшего учебного (В моей сфере по крайней мере; я предполагаю, что это не так везде по-разному). В моем относительно середнячок сценическую карьеру я уже сделал много замечаний к другим, которые привели к благодарности в своей работе, и я уже загнул, по крайней мере, одно предложение о соавторстве. И там был один относительно недавний случай, когда я предложил соавторство для очень высокопоставленного лица: он отказался, грубо, потому что он уже почти забыл о его замечания мне около пяти лет (!!) прежде чем. Не смотрел, и они были необходимы для написания, что для меня является очень хорошей бумаге. Так что существует континуум здесь и многие решения, чтобы сделать, я хочу быть ясно, о том. Но я также считаю, что мы должны нарисовать линию где-то раньше "автор всегда оставляет за собой право не получить кредит для своей работы."

+717
Derickcity 25 мар. 2012 г., 8:38:06

Я не знаю ни одного ученого, который смог подобраться к сроку и не сказать: "Смотрите, мы право на бюджетные странице!"

Вот некоторые стратегий;

  1. Не режьте слишком рано. Резка слишком рано-это хороший способ потерять некоторые важные цифры или пункты, что ваши соавторы будут постоянно спрашивать вас об.

  2. Вырезать материал, который не вписывается в историю. Я в информатике, поэтому конференциях архивные, но в целом, если что-то не так важны для общего вклада, то он уходит.

  3. Делать действительно красивые таблицы и рисунки. Большую часть времени, имея эти разделенные и несколько пояснений может реально сэкономить вам пространство, чтобы объяснить, что в каждом рисунке. Как указано выше, если ваш рисунок/таблица не относится к рассказу, затем разрезать его.

  4. Писать более лаконично. Можно написать, "участников мы набрали для исследования были студенты, которые приехали из самых разных специальностей, включая компьютерные науки, электротехника, химия, ядерная энергетика и физика". Или, вы могли бы написать: "наши участники научно-технических специальностей". Различные детали, но функционально эквивалентными.

+688
user245057 16 июл. 2014 г., 15:11:16

В общем, закуплено оборудование с университетом-выделены средства принадлежат университету, а не отдельных членов факультета, которые заказали предметы. С другой стороны, закупаемого в рамках индивидуальных грантов (где университет не напрямую предоставлять средства), часто может быть переведен из одного учреждения в другое.

Однако, правда и то, что такое имущество не нормально то, что вы можете обычно держать для себя! Основным исключением из этого может быть, если имущество было в эксплуатации достаточно долго, чтобы быть объявлены "устаревшими", и больше не нуждается в инвентаризации. Потом, в университете, как правило, имеют какую-то политику по размещению такого оборудования, и это то, что вы должны следовать.

+612
Cezariusz 11 мар. 2019 г., 14:13:55

Недавно я получил серьезную ревизию из журнала. На портале рукопись загрузки, я нашел только в одном месте в форме текстовое поле, где я мог бы включить ответ на комментарии рецензента. Но нет ссылка для загрузки документа. Я думал о выборе, включив в файл ответов как вложение, как она включает в себя математические уравнения.

Так ли отдельный файл можно прикрепить, чтобы включить ответ на комментарии рецензента?

+558
Sickest 8 сент. 2016 г., 8:06:47

Обратите внимание, что во многих математических трудов, авторы также придумывать проблемы они решают (в большинстве математических работ решать проблемы, не известные, даже в одной и той же общины). Некоторые проблемы требуют совсем немного фона, чтобы сформулировать, в частности, если новая терминология придумана. Таким образом, проблема не может быть сформулирована в деталях аннотация. Кроме того, многие журналы не позволяют/не нравится математических формул в реферате.

Еще один момент заключается в следующем: решение задачи не важны - решать важные проблемы. Таким образом, действительно необходимо продать проблему, мотивировать, почему решение, возможно, дать историческую справку и приложений. Также для решения старых проблем с новыми методами, или объединяющей доказательства (ввод одних и тех же явлений в разных ипостасях в одной общей форме) тоже кое-что происходит. Для новой техники, увидеть историю Премьер-номер теоремы, и унифицировать определение см. В разделе "циклического просеивания явления" от Райнера и Стэнтон.

+539
Harm Doedens 1 мая 2011 г., 13:52:58

Повторив основные тезисы (как я вижу) другой ответ: если это уместно, его цитируют... и чтобы показать свою осведомленность, и признать до искусства, надо ли это именно отношение к своей работе.

То есть, действительно ли человек может полностью проверить работу, через трудности с окружающим язык или любой другой, признание ее существования - это очень важно, я думаю. Ссылаясь на вещи отличается от утверждения, и отличается от требования, что полностью проверил все детали, или даже читать целиком. Просто быть ясно, в цитате, что вы сделали или не сделали.

Опять-таки, прост-ность, честность, лучше гидов много времени (жаль не всегда... я знаю...), чем стилистические предписания.

В качестве примера, возможно не процитировать: если вам довелось прочесть, возможно, треснет-горшок документы по материалам arXiv (по математике, например), якобы (неправдоподобно), чтобы сделать удивительные вещи в вашей специальности, я думаю, что вы можете не оправдать ссылкой на... если автор не имеет достаточного авторитета, и никто другой с какого-либо авторитета за него поручилась. Но, да, что же такое "авторитет"? :)

+531
Evan Rosenfeld 19 авг. 2014 г., 12:11:05

Я вижу два основных препятствия для того, чтобы это произошло, и я даже не буду пытаться скрестить либо, если обстоятельства были действительно исключительными.

  • Если ваша статья уже опубликована, вы, скорее всего, будет передано либо авторским правом работы или очень широкий лицензию на оригинальный журнал. Вы, наверное, можете заставить журнал, чтобы убрать бумаги, но если вы хотите, чтобы авторское право вы будете иметь, чтобы попросить его обратно, и это законно для них, хотят ли они отдать его обратно или нет.

  • Большинство журналов придерживаются политики принимаются только те работы, которые уже не были опубликованы. Это позволит сделать его очень трудно для вашей бумаги, чтобы попасть во второй журнал, и редакторы, скорее всего, придется сделать исключение из своих правил. Это их дело, и я посоветовал бы вам связаться с ними заранее, чтобы увидеть, будут ли они готовы сделать что-то вдоль этих линий.

Наихудший сценарий заключается в том, что бумага очень заметно втянут, вы не получите права обратно, и вы не можете опубликовать его в любом месте. Я не могу представить себе какой-либо степени тенистости оригинального журнала, что бы сделать такой исход предпочтительнее, потому что опровержение будет оставить очень заметный, очень черная метка в твоем личном деле публикация в течение длительного времени. Как уже упоминалось в комментариях, втяжения яркие признаки нарушение учебной дисциплины, плагиата, или просто неправильные выводы, и редко что-то еще. Поэтому вы должны быть очень осторожны, что этого не произойдет.

Я бы советовал взять это в несколько этапов. Во-первых, прочитать всю документацию вы имеете в наличии. Читал очень внимательно, в частности, все, что вы подписали, либо в бумажном, либо в электронном виде, в исходном журнале. Проверить все общедоступные политики, и особенно о лицензиях и авторских прав. Также убедитесь, что Ваша новая цель журнала Штатов как своих требований, что сообщения новые, неопубликованные работы.

Вооружившись этой информацией, обратитесь к новой целевой журнал во-первых, чтобы увидеть, если они будут повторно ваш дом бумаги после того, как она была снята, и какие условия потребуются для этого. Не двигайтесь вперед, пока у вас есть хорошие гарантии на хороший дом для вашей газеты, или вы рискуете в конечном итоге с бездомными бумаги.

После этого, Вам необходимо обратиться в исходном журнале. Если ты отдал им авторские права, вы будете иметь, чтобы попросить ее обратно, но вы должны быть готовы к ним, чтобы сказать простое "нет". Я полагаю, что если вы дали им более ограничительной лицензией, то вы можете попросить, чтобы они его возьмут вниз и узнайте, как вы можете отменить его, но вы должны знать, что договор с автором, обычно не включают ничего подобного. Будьте вежливы и объясните, почему вы делаете вещи, но будьте готовы к вещи, чтобы включить состязательности; вы после всех сил, чтобы повлиять на их доходы.


В основном, правда, почему бы вам не рассмотреть ваши варианты в плане фиксации повреждений эта публикация сделала свою запись? Публикации в хищническом журнале, не зная, что это то, что может в итоге случиться с кем (вот почему всегда следует проявлять максимальную осторожность при выборе нового места публикации).

Имейте в виду, что место публикации никак не повлияет на качество вашей работы, но только (потенциально), как это воспринимается окружающими. Это может быть облегчать их другими способами: например, взять бумагу для конференций и объяснять и защищать свои находки с коллегами. На работу в убедившись, что материал находит свой путь в руки людей, которые будут его использовать и цитировать ее сложно, и это поможет проверить его как хорошее исследование в возможно тенистые журнал.

Если журнал не очень видна или доступна, разместить его в любое хранилище, если это возможно (хотя, конечно, только если другие републикация варианты исчерпаны, и ваш оригинальный журнал, или если вы готовы за свои отношения с ними в свою очередь, принцип состязательности). Подумать о создании более объемного документа, формально производного произведения, которые можно опубликовать в журнале, ты счастлив.

Короче, есть много вариантов, доступных, чтобы смягчить ущерб, причиненный в статье в журнале вы (и любой комментарий советов, которые вы можете встретить) не нравится. Думаю, их через прежде чем пытаться что-то как потенциально опасные, так как это.

+474
user3493755 16 февр. 2016 г., 4:21:02

Недавно я был принят в аспирантуру начнется осенью---я получаю степень бакалавра в эти выходные. Я хотел бы знать, если это считается приемлемым, чтобы начать называть себя аспирантом? Например, когда целесообразно изменить свой LinkedIn и профили к Douban (и мое резюме) читать "аспирант" в учреждении идет речь? Я спросила у директора программы, но он сказал, что я "определенно была принята в программу". Я хочу обновить мой статус на мое резюме и онлайн-профиль, чтобы отразить эту новую должность, но я не хочу быть грубым. Что я должен делать?

+470
Treva 7 мая 2019 г., 20:06:02

Я использую активный залог за сопроводительное письмо и при этом, что я в конечном итоге с слишком много "я", и большинство предложений в своем письме также начинаются с "я". Это делает мое письмо довольно скучно. Я был бы признателен, если вы поделитесь ваши предложения/советы, чтобы избежать этого при написании сопроводительного письма.

Поскольку сопроводительное письмо-это первое, что потенциальный работодатель заметит, я хочу написать лаконичный и привлекательный сопроводительное письмо. Это будет также полезно, если вы поделитесь ссылкой на хорошо написанное сопроводительное письмо.

+468
Yogesh Kumar 20 мая 2010 г., 23:23:09

Шмитт нашел триггер Шмитта схема в составе проекта на степень бакалавра. Он получил докторскую степень за это.

+439
sone1986 11 авг. 2011 г., 8:46:52

Во-первых, я должен уверить вас, это вопрос о жизни в Академии.

Я в настоящее время учится на степень магистра математики в университете. У меня также есть степень магистра в области искусственного интеллекта из другой университет.

Я получаю большое удовольствие, когда мне изучить и понять новые идеи. Я не говорю, что изучение математики-это легко, но в целом я не столкнуться со значительными трудностями для понимания теорем и доказательств, когда я сяду и поеду через них. Я также сделал изрядное количество исследований. Я готовлю к публикации моей предыдущей магистерской диссертации и мой нынешний руководитель хочет взять меня в аспирантуру.

Я знаю, что я могу справиться научные исследования и я знаю, что я могу понять досконально предмет. Тем не менее, я чувствую себя крайне поверхностно. Я почти всегда делаю самый минимум. Например, я учусь на экзамен включает в себя чтение всех лекций, чтобы получить чувство для общей идеи. Тогда я понимаю, насколько эти идеи соответствуют друг другу. Я иду через некоторые детали и убедиться, что в принципе я могу их понять.

На данный момент я получаю в конфликтном состоянии. Я расслаблялся, потому что я решил, что в принципе это всего лишь вопрос времени, чтобы проработать детали, и все это кажется утомительным. Когда я стараюсь проработать детали, я чувствую крайнее отвращение. Заставив себя сделать это приводит к срывам, но я научился справляться с этим. Эта борьба продолжается, в результате чего я обычно A или B или самый минимум, чтобы удовлетворить мой начальник, если я работаю над исследовательским проектом.

Я не могу преодолеть это ужасное ощущение, и этот вопрос часто встает на пути, когда я пытаюсь развивать свои собственные идеи. Первый проблеск понимания принципов концепции приводит к невозможности вкладывать больше усилий в развитие моей идеи. Потом, я читал некоторые легкоусвояемого статьи в интернете.

Я хочу продолжать делать исследования и остаться в Академии. Но я часто чувствую себя беспомощным. Я перепробовала массу схем, чтобы мотивировать себя, в том числе, пытаясь убедить себя в сохранение, чтение книг по самосовершенствованию и разработка аксиоматической системы, чтобы объяснить себе, что значит быть заинтересованы в чем-то.

Есть, конечно, постепенное улучшение, но далеко от эффективности. Я не могу представить себе делать ничего другого, кроме исследований. Тем не менее, я чувствую, что однажды я попаду в чисто научно-исследовательских и нет более четкой структуры я заблудился окончательно.

Как я могу мотивировать себя, чтобы сохраниться в такой ситуации? Как я могу преодолеть такое самоуспокоение?

+434
Suzan 8 сент. 2011 г., 14:52:36

Пока это не уменьшает читабельность, я не вижу никаких причин не включать гиперссылки.

Читабельность, конечно, о формате. В качестве личных предпочтений, я не хотел бы ознакомиться с документом, где все слова синим цветом и подчеркиванием, или число уравнений в Красной площади. Поэтому вы должны найти способ, чтобы сделать сдержанный ссылки (но легко заметен читателю).

Читабельность также, и главным образом, о содержании. Будьте уверены, что ваш контент-это еще понятно, когда ваше резюме печатается (или в случае, если ссылки не работают). Кроме того, постарайтесь держать одной осмысленной. В частности, сохранить все ваши ссылки высокого качества: если ссылки на ваши публикации или диплом системы вашей страны поможет для вашей оценки, вы бы разрушить все ваши действия, если эти ссылки "не утонул" в море бессмысленных ссылок.

Рассматриваете ли вы о подсказках вместо одной? Он все равно будет оказывать какую-то информацию, но с недостатком того, чтобы загрузить новую страницу.

+433
Benoit Esnard 27 дек. 2011 г., 11:20:21

Как профессиональный лингвист, мне нечего добавить к выше объяснения природы лингвистики как науки. Вместо этого, я объясню, почему закон вполне можно считать наукой (хотя на самом деле не назвать). Как отмечается, это неверно считать, что наука не имеет дело с человеком. Кроме того, обратите внимание, что ветеринарной медицины, стоматологии и многих других наук можно было бы назвать "не наук", в частности приложения, например, ваш стоматолог не сформулированы научная гипотеза и ее тестирования, когда он заполняет полость. Вы не можете обобщать от того, что парень в торговом центре делает, что научные разработки в этой отрасли делать.

Правоведение характер правовой системы. Она проявляется не только в механическом запоминании конкретных кусков кода или судебные решения -- это на самом деле подчеркивает построение абстрактных принципов, что прогнозировать поведение системы. В общей социологии, теории права проверяемых требований, которые могут быть опровергнуты (хотя вряд ли одного наблюдения). Теория, которая предсказывает исход разбирательства, учитывая совокупность фактов проверяется, и который раз не удается предсказать, что результат сфальсифицирован.

Нет, в самом деле, некоторые существенные переплетающихся между законом и лингвистики, поскольку многие юридические факты имеют лингвистический характер (то есть, формулировка вопросов права и правовой интерпретации часто требует обращения к лингвистической научных знаний).

Действительно, правовое исследование также проводит опыты, особенно опыты психологии, чтобы проверить теории. Пример, как формулировка жюри инструкции влияет на исход разбирательства, это, по сути, было показано, что стандартный бремя доказывания обучения, сформулированные в терминах "без тени сомнения" понимается создает (непреднамеренные) требование ответчика создать сомневаетесь, где "твердо убеждены в вине" стандарт не накладывать это бремя на ответчика.

+421
Stamper 12 февр. 2018 г., 3:25:05

Ошибки, такие, как он, твой друг не стал использовать из л'опиталь, но отсутствие доказательства, что это правильно. Если бы он заявил л'опиталь в качестве леммы и дает достаточно элементарное доказательство, то, предположительно, преподаватель бы не имели проблему с решением.

Аналогичное явление происходит в области прикладной математики. Есть много фольклорных результаты, где исследователи уверены, результат true, и методы для подтверждения результат, как известно, но никто не происходит, чтобы иметь письменное доказательство или хотя бы ее опубликовал. Они могут быть найдены, например, в классической теории регулярности для дифференциальных уравнений.

Нужно предоставить доказательство такого результата при использовании его в качестве инструмента? Иногда люди просто относятся к результату, не будучи явным об этом. Иногда они это доказать ", потому что мы не можем найти подтверждение в литературе", даже если доказательство простое или не к месту в данной статье. Нет абсолютно правильного решения в этих случаях.

Я думаю, что результаты фольклора как можно ближе к "неприемлемым", так как складывается в области прикладной математики; следует быть осторожным о них, иногда их доказать, но иногда они также используются без доказательств.

+414
webkenny 16 апр. 2010 г., 12:44:01

Не зная политику университета и является ли предложение от профессора составляет обязательство или нет, я бы сказал, что да, вы можете применять везде, но, как вы дали хотя бы словесное/электронной почте/любой гарантии, вы не можете принять любое другое предложение.

Однако я хотел сделать другие запросы несколько дискретных, чтобы не вызвать беспокойство должны первым профессором учиться у них. Вы также не должны представлять себя как полностью бесплатный, чтобы принять предложение в промежуточном.

Но вы можете также обратиться к администрации первый университет в чем собственно смысл предложения даны и приняты. Вы можете ожидать, что документы для подражания или это все еще предварительные? Вы имеете право знать это, разумеется.

Вы могли бы также, возможно, задать этот вопрос профессор, прося его/ее ли вам стоит продолжать поиски или это подписанный запечатанный доставлен предложение.

Вам не нужно оставить себя в опасности, но вы не должны ставить других под угрозу.

И поздравляем.

+372
krafts 1 авг. 2016 г., 5:50:06

Если журнал, который вы выбрали не принимаем статьи, ранее опубликованные на серверах препринтов, то вам нужно найти другой журнал. Вы не можете иметь все в этой ситуации. Если это так важно, чтобы представить все в короткий промежуток времени, то вы перепутались управления временем (поверь мне, я знаю это чувство). Если вам нужно привести большое часть работы включала в свой первый документ у вас нет другого выбора, чем на сервере препринтов и ждет его зеленый свет и издавали – что, вероятно, что-то от полугода до года.

Вы можете не цитировать неопубликованные работы.

+285
wviana 24 апр. 2017 г., 10:20:54

Как профессор, надо полагать, что все прошедшие экзаменационные вопросы для студентов. Некоторые студенческие организации опрашивать членов после экзаменов и захватить вопросы на экзамен банке.

Некоторые преподаватели осознать это и принять соответствующие меры, не повторно использовать вопросы, или не используя их достаточно, чтобы существенно важно. Другие думают, что, вероятно, ошибочно, что они могут устанавливать правила, запрещающие использование подобных "ресурсов". Правил будет нарушено, по крайней мере, некоторые из студентов. Я не знаю ни одного эффективного способа предотвратить доступ к старым вопросам. Так, только предположить, что они доступны.

Мое собственное мнение заключается в том, что профессор должен просто предположить, что это произойдет и, если они хотят принять испытание принимает "честную" сделает старый экзаменов доступны для изучения. Некоторые даже пойти так далеко, чтобы выдать итоговый экзамен на первый день занятий, будет принято позже, хотя я подозреваю, что не много ли что.

Но старые экзамены являются полезными для честных студентов, если они не рассчитывают получить на эти вопросы на свои собственные экзамены.

Конечно, придумывая новые вопросы каждый семестр/год добавляет немного работы, но если конечно так "застой", что экзамен несколько лет назад еще повторно, то проф должен сделать свою работу лучше.

+272
BrunoGL 26 мая 2015 г., 16:32:55

"Вы хотели бы посещать его так же?"

Или

"Вы не возражаете, если я пришел? Конференции звучит очень интересно".

+177
Anshul Kanojiya 14 нояб. 2016 г., 10:19:26

Я подозреваю, что в целом, они не являются, но, возможно, кто-то, кто знает лучше может пояснить.

Однако, я смотрю конкретно на американские политические науки обзора, где взносы с надписью "письмо" гораздо больше, чем обычно в других журналах. Эти "письма" рецензируемый?

+170
Giridhar Kolli 6 нояб. 2010 г., 17:47:23

Ваш рецензент слишком далеко за рамки своих обязанностей. Он не редактор и не их место, чтобы проверить привязки, это IEEE для.

Плюс очевидно, потому, что как не крути старший член ы, только говорит старший член, так что особой членство подразумевается. Я надеюсь, что они уделяли больше внимания к вашей статье, Чем этот бред, который здесь не менее двух десятилетий, которые должны быть хорошо знакомы любому в этом бизнесе, если он новичок разогрелся с рассмотрения документов.

+160
Conrado Fonseca 24 нояб. 2018 г., 20:43:15

Я считаю, что это морально важно для вас Скрывать тот факт, что вы сделали все, используйте "мы" при обсуждении работы.

Вы являетесь частью группы. Ли ваши одногруппники были ленивы или некомпетентны или нет, являетесь ли вы здесь проблемы, как некоторые люди предполагают - это интересный философский/межличностные вопросы для размышления после оценки выставляются, как самостоятельно, так и с группой товарищей. После того как вы присоединились к группе, которую вы провели коллективную ответственность, и вы должны действовать соответственно, а не разбивать группы фронта.

+142
Victor Piousbox 13 февр. 2017 г., 18:16:28

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil