Добавление принадлежность на стадии доказательства

У меня есть бумага, в которой я 3-го автора из предыдущего моего постдока, и недавно я получил еще один постдок в другой институт. Это справедливо и ОК, чтобы добавить новое место работы, на стадии доказательства?

+34
Trader2017 1 янв. 2017 г., 8:47:19
30 ответов

Основной целью НКО является защита человека научные предметы. Если вы делаете исследования, даже казалось бы безобидный опросник нуждается в одобрении. Если вы не делаете исследования, вы можете дать людям, что один и тот же вопрос (и намного хуже). ВКЭ не имеют роль в использовании людей в совершенствовании "процесс".

Если вы хотите, чтобы ваши ученики счастливы, отдел может дать анкету, поменять кулер для воды с кофе и сахаром и тяжелую музыку, повторять анкету, потом поменять с кофе без кофеина, искусственных подсластителей, и классическая музыка, и повторить анкету снова. Это очень похоже на исследовательский проект, ключевые различия часто отсутствие рандомизированных контрольной группы.

Под видом усовершенствованного процесса, вы можете уйти с большим количеством вещей, пока вы не нарушаете никаких законов или правил охраны труда. Компании в исследования внутриорганизационного маркетинга все время (у таких людей, как красный или зеленый или сладких или соленых продуктов питания, Это устройство слишком громко/тихо). Как это не исследования, это не подпадает под компетенцию ЭК;.

Иногда данные, полученные в ходе этого процесса оценки выглядят озвучиваются. Вы могли бы опубликовать их прямо вверх, иногда журнал будет просить для утверждения ИРБ. В этом случае НКО может предоставить разрешение на ретроспективном исследовании. Однако, если данные deidentified, не включают каких-либо пи/ПД или биологической, она не может рассматриваться как использование человека, и поэтому КИБ не должны играть роль. ЭСО может также решить, что ваша оценка была по сути исследования. В этот момент они могут решить, что вы занимались исследованиями нарушений. Если это так, вы могли бы быть в мир боли.

+949
dorbodwolf 03 февр. '09 в 4:24

Сейчас я в моей 2-й год аспирантуры и собираюсь освоить в мае. Я должен поставить "оставляя кандидат" на мое резюме? Или просто мастера? Моей специальности в области компьютерных наук, где освоение достаточно общей.

+939
Mreider 3 авг. 2014 г., 3:16:00
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Одна из самых трудных частей удаленное сотрудничество убеждаясь, что все на той же странице. Соглашаясь на работу заранее имеет решающее значение. Для меня самое главное заключается в том, что каждый человек имеет правильное понимание роли и ожидания индивидов. Хороший график, который является гибким, тоже очень полезно. Согласование программного обеспечения, программирования и написания вопросов стиля в начале тоже полезно.

+875
Don Carlin 16 янв. 2019 г., 4:11:06

Есть простое решение. Отключить услуги. Если ваши услуги имеют важное значение (для кого-то другого), то что кто-то еще придумаем, как их финансировать.

Это не ваша проблема.

+854
FanMan 6 дек. 2011 г., 4:40:11

Когда вы идете на интервью, интервьюируемые часто читают ваше резюме заранее ищет предметов, которые они могут поговорить. Они часто очень интересует все, что позволит им исследовать, насколько хорошо вы находитесь в командной работе и т. д.

Так что да, вы должны перечислить его, но будьте готовы дать положительные ответы на вопросы о том, что вы узнали, и как вы помочь другим членам команды и т. д.

+830
Curiouskangaroo 23 сент. 2013 г., 1:16:02

Я столкнулся с этой проблемой много раз, пока я служил председателем департамента в крупном университете США. Если вашего вуза учебный год системы оплаты труда похож на стандартный используемый у нас институты (которые по вашему описанию это похоже на это), то ваш анализ верен, и Ваша администрация неправильно.

Дело в том, что плачу тебе зарплату за 12 месяцев-это не более чем бухгалтерский трюк, чтобы разложить ваш заработная плата (выплачивается в течение 9 месяцев фактической работы) в течение 12 месяцев в году. Причин, почему это делается (насколько я знаю): 1. традиции, 2. польза для здоровья, 3. психологический удобство для факультета выплачиваются каждый месяц и постоянно занято, а 4. возможно, другие преимущества, включающих такие вещи, как налогообложение и трудовое законодательство.

Однако, этот трюк не имеет никакого отношения к тому, что вы выполнили 50% от ваших обязанностей по итогам года. Таким образом, логично предположить, что вы должны быть оплачены 50% от вашей годовой зарплаты. У меня нет никаких источников привести, но это просто здравый смысл.

Я тоже могу сказать из своего опыта, что это расхождение между графиком платежей для сотрудников, занятых на 9/12 основе и график работы они выполняют вызывает много путаницы даже у опытных администраторов: всякий раз, когда кто-то присоединился или покинул отдел в середине учебного года, какие подсчеты необходимо провести, чтобы выяснить, как сделать зарплаты, показатели работы, и люди путаются, а иногда требуют немного ласковых уговоров, чтобы добраться до правильного ответа. Таким образом, Бритва Хэнлона может применить здесь, и это определенно стоит вернуться к администраторам и пытаюсь заставить их увидеть свет. Удачи!

+791
user474040 8 сент. 2018 г., 14:05:38

Да, это считается нормальным и этичным.

Одной из важнейших причин является то, что наем/прием решения принимаются на основе прямого сравнения между заявителями, и материалы заявки являются строго конфиденциальными. Если мой отдел не нанять вас, нам запрещено сказать вам, что это потому, что мы думали, что Х, Y и Z были лучше подходит для установки, хотя это вполне может быть конкретная причина — потому что нам запрещено раскрывать которые претендовали на это место. Конечно, вы могли бы заметить, что мы в итоге наняли г, но нам запрещено раскрывать г по применению материалов, особенно их рекомендательными письмами, которые мы не можем даже раскрыть Юрьевич

(Я намеренно используя "лучше подходят", чтобы инкапсулировать все метрики, которые люди используют, чтобы сделать найме/приеме решения: ГПД, стандартизованных тестов, исследований, заявлений, рекомендательных писем, опыт преподавания, публикации и цитирования записей, наград, конкретные научные интересы/навыки/результаты, "родословная", ограничения, налагаемые на финансовые учреждения или университета чинуш, продемонстрировал знакомство с Институтом, поведение на собеседовании, и так далее. В конечном счете, каждый учебный найма решение это приговор, нет и не может быть найма алгоритм.)

Мы можем законно сказать "другие приложения были лучше подходят для установки, чем твой", но это довольно очевидный вывод из того, что мы не нанимали тебя, и мы юридически запрещено предоставлять доказательства, что рассуждение. Если вы не находите это объяснение удовлетворяет, мы ничего не можем сделать.

Другой причиной является то, что прямой критики в данном контексте как раз считается грубым. Академический рынок труда характеризуется высокой конкуренцией; почти все претенденты, в большинстве приложений, конца в отказ. В отличие от печатных изданий, где зверски Честный Отзыв на работу является необходимой частью процесса, критические отклики на ваше приложение очень о вас, или, по крайней мере, ваш профессиональный персоной. Прямые личная критика, независимо от того, как точный, намного более вероятно, приведет к обиженным чувствам (как видно по вашим постам) и, возможно, даже судебные иски не критика какого-либо конкретного произведения. (Этот аргумент иногда упрощенно как "КДМ".)

Нужных людей, чтобы дать вам прямой критический отзыв на ваше приложение является вашим консультантом и/или закрыть старшие коллеги, а не ваши потенциальные работодатели.

Более серьезная проблема заключается в том, что 3 профессора, что дала мне рекомендательные письма спрашивают меня, почему я не избранный и я не имею никакого ответа, чтобы дать им.

На самом деле, у вас есть как минимум два разумных ответа:

  • "Я не знаю".
  • "Что? Почему вы спрашиваете меня? Вы знаете этих людей лучше, чем я!"

Как я могу улучшить мое дело и мое резюме, поэтому я могу увеличить мои шансы?

Сделать лучше исследований. Опубликуйте лучше бумаги. Дайте лучше переговоры. Применить более позиций. Вам свое честное мнение на ваше заявление от вашего советника и других опытных коллег, и принять эту критику всерьез. Свяжитесь с коллегами на вашу целевую учреждений заранее , чтобы получить более четкую картину своих потребностей, целей и культуры.

Признайте, что вы не, и не, иметь полную информацию о найме критерии в любом конкретном учреждении, можно только увеличить свои шансы в среднем по области. Понимаю, что ни вы, ни кто другой заслуживает какой-либо конкретной позиции.

К сожалению, вы не продемонстрируете, что вы пытались получить информацию о нашей миссии и деятельности и не объяснить, как предлагаемый исследований в области прикладной математики, мог быть соответствующий.

Ваш ответ ("верно".) говорит о том, что вы не находите это объяснение заслуживает доверия. Это очень серьезная ошибка.

[Я призывном председатель комитета по высоко-ранговых кафедры информатики, в общественном университете в США мы нанимаем процессы анализируются в целях обеспечения соблюдения государственных и федеральных законов о труде, в частности: (1) что мы имеем справедливо, последовательно и внутренне хорошо документирован процесс принятия решений, и (2) что приложения являются строго конфиденциальными.]

+789
user4763550 20 янв. 2012 г., 7:03:56

Бумага имеет значение, по крайней мере, самостоятельно, подтверждающие работу другого ученого. В зависимости от вашей области, это может варьироваться в стоимости. Например, в социальных науках, независимое подтверждение является сильным показателем того, что изучается влияние реального явления.

Кроме того, иногда это не обязательно идея, но процесс генерации идеи, которая является важным.

Я думаю, что в сегодняшнем климате, где происходит кризис воспроизводимости результатов, я не думаю, что вы должны чувствовать себя привидениями на всех.

+737
tom Casey 16 янв. 2019 г., 12:37:46

В несколько вопросов/ответов здесь (например, здесь), проходя при этом ссылались на трудности определения хороший/приемлемый/здоровый отсев на докторскую программу. Однако, я не видел каких-либо вопросы непосредственно спрашиваю, как этот вопрос может быть рассмотрен. На практике, похоже, этот вопрос должен подойти. Если много студентов выбывают из программы, факультета (не говоря уже о других студентов) должны начать удивляться, если что-то пошло не так.

Трудность, конечно, заключается в том, что идеальный отсев, наверное, ни 0%, ни 100%. (Если никто не выпадает, программа, вероятно, будет слишком легко; если все выпадает, программа, наверное, слишком сложно.) Как сделать интернет департаментов/школ с этим вопросом на практике? Как они различают "добрый" недоучек (где профессорско-преподавательского и студенческого согласен выпадая лучше для всех заинтересованных сторон и нет никакой неприязни) и "плохой" - недоучек (где-недоучка из-за выгорания, суровых условиях, отсутствие финансирования и т. д.), и отслеживать результаты с течением времени? Как они избегают самозащиты оправдания (например, "наша программа не может быть слишком жесткий легкий" на основе анализа содержания программы, а не отсева)? Существуют ли установленные способы смотреть на узор недоучки и оценивать ее?

Вроде как Примечание стороны, я бы быть заинтересованы в достоверных данных о показателях отсева. Хотя есть-популярных статей в прессе и блогах сокрушается отсева, единственным конкретным данным, которые я смог найти в этом слайд-шоу и несколько других вещей, которые, кажется, опираясь на те же данные. (Это довольно удивительно, что существует так много обсуждения "проблемы" с так мало обсуждений как решить, является ли это на самом деле проблема или нет. Есть много статей, говоря: "этот отсев так ужасно высоко!", и мало сказать, почему это считается высоким показателем, и что будет считаться низким или нормальным).

Просто чтобы прояснить: я признаю, что отсев является не только обоснованной оценки здоровья программы или качества. Мой вопрос не "как вы решаете все о программу, основанную только на отсев?" На мой вопрос "Как вы решаете, что отсев говорит вам о здоровье и качество программы?" Вы, конечно, совместить эту информацию с другими видами оценок программы.

+693
user243073 21 янв. 2010 г., 9:28:38

Существует разрыв между научным сообществом об участии в научно-популярных. Я бы определил его как вовлечение в пакет/Дискавери документальные фильмы, типа, пишет колонки для газет/журналов, блогов о статьях популярного характера (например, Конец света, цунами и т. п.).

Участие в таких вопросах вред репутации в академической среде?

Я часто видел студентов шарахаются от такой возможности, потому что они думают, что их будут высмеивать, либо не будут воспринимать всерьез, когда они идут и говорят о "реальных" исследований.

(Хотя я говорю про студентов, сценарий не очень отличается для преподавателей ИМО)

Некоторые люди вроде Стивена Хокинга или Ричарда Вайсмана на самом деле является автором самых продаваемых книг. В то время как большинство людей в Академии остаться в пределах журналах.

+673
weasle 18 сент. 2011 г., 6:21:56

Попросите вашего университета, чтобы изменить свою политику в отношении мобильных телефонов на экзаменах.

Мой университет общеуниверситетская политика, что все мобильные телефоны и подобные устройства должны быть выключены и удалены от Вашего лица во все экзамены (как правило, помещаются в рюкзаки в передней части смотровой кабинет). Это должно помочь свести к минимуму обман, поскольку, если у них нет мобильных телефонов, они не могут использовать их, чтобы обмануть - и если у них есть мобильный телефон, они нарушают правила и могут наказать читеров.

+652
hsarret 4 нояб. 2014 г., 4:37:35

Я собираюсь представить мой машиностроения диссертации в июле, обороны, вероятно, пройдет в сентябре или октябре этого года. Я собираюсь представить несколько работ, и я думал, претендующих на позиции постдока после их представления.

На мой вопрос, как я уже поздно, претендующих на позиции постдока, будет разумно подождать до июня, прежде чем искать позиции?

+648
user3101632 4 нояб. 2011 г., 18:25:57

Почему российские и израильские университеты, результат низкий в различных мировых рейтингах?

В этот вопрос, большинство ответов более или менее заявила, что, рейтингах университетов, доступных в сети являются своего рода бесполезно.

После моего вопроса, как ученик может судить о качестве образования в университете перед началом приема? Какие факторы он/она может наблюдать, чтобы принять решение? Какую информацию они должны собрать?

+535
Bright Fahnlon Sackie 2 дек. 2011 г., 23:23:35

Мой советник недавно отметил, что точки издательская деятельность всей вашей PhD-это так ваш комитет не должны прочитать вашу диссертацию, чтобы определить, является ли это достаточным для кандидатской ... если у вас есть достаточно публикаций в рецензируемых конференций/журналов, комитет может только штамп диссертационного без усилий. Для контекста, поле информатика и вычислительная техника.

Действительно смысл? Очевидно, что издательская работа всей PhD-это важно, но для меня это кажется глупым причинам. Я думал, смысл в том, чтобы быть постоянно учится и развивается как ученый, не публиковать серию новоиспеченные документы, чтобы ваш комитет можете избежать чтения вашей работы несколько лет. Возможно, я идеалистка.

+525
ishola oladoyin 6 апр. 2017 г., 13:47:28

Перспективы Великобритании

В учебных заведений Великобритании, обучение не считается частью самого кандидата квалификации, поэтому вполне возможно, поступить в аспирантуру без когда-либо обучения.

Однако, если вы намерены продолжать академическую карьеру, это весьма желательно, чтобы сделать некоторые обучения, так как обучение опыт очень важен для многих научных работах. Возможности для этого значительно варьироваться в зависимости от учреждения и кафедры; некоторые аспиранты преподают в другом учебном заведении. В отношении накопительной аспирантов, могут быть наложены ограничения (например, не более 6 часов в неделю для АКПЧ стипендию) или даже обязательства (как правило, это применяется в случае студентов, финансируемых за счет университета), а на количество часов можно научить.

+483
WhosTheBosch 13 июн. 2016 г., 21:21:51

К тому времени я могу подать заявку на докторскую степень, я уже почти год опыта работы в качестве научного сотрудника, но я сомневаюсь, что есть документ, опубликованный до сих пор. Проект все еще находится в стадии анализа данных, и это, скорее всего, находиться в стадии обзора, когда я применяю. Кроме этой работы, у меня нет другого опыта исследований/работ/проектов, которые востребованы. Хотя я уже 1,5 лет корпоративного опыта в этом. Я думаю, что может быть частой причиной для беспокойства, особенно для людей, желающих перейти поля, и таким образом надеюсь, что вопрос достаточно квалифицирован для широкой аудитории.

Как в моем конкретном случае, я ищу PhD программ на пересечении нейронаук и информатики (например, мыслительной, вычислительная Неврология, Нейро-технических и т. д.). У меня есть степень бакалавра в области компьютерных наук, но мои оценки плохие. Однако мой результат GRE-это неплохо, и я от известного колледжа в моей стране.

+429
Rafael Lage 30 апр. 2017 г., 0:03:12

Я заметил, что есть некоторые существенные различия в зарплате постдоков в Германии. Пост-док заработной платы может быть предоставлен в TVL13, TVL14, TVL15, и даже TVL15U весы. Это означает, что чистый доход может меняться от 2000-4000 евро. Я в настоящее время предлагают начать свой пост-док с ТВЛ-13 (Стуфе 4), которая обеспечивает чистый доход от 2900 евро. Это что-то разумное? Какие факторы являются важными при определении постдока зарплата? и как я могу их изменить?

+394
grundyoso 3 нояб. 2010 г., 9:40:20

Я получил степень доктора философии в прошлом году и я сейчас в процессе пересмотра мою диссертацию в виде книги или статьи.

Как я пересмотреть мой диссертационный материал, я, конечно, пытаюсь улучшить и отполировать его и сделать его интересным для более широкой аудитории. Однако, у меня в последнее время становятся все более беспокоился о пересмотре моего материала. Как моя диссертация онлайн в репозитории, я очень боюсь, что когда я публикую материалы из моей диссертации, некоторые читатели сравнивают диссертации с опубликованным материалом и улучшения, заметьте, что я сделал, ошибки исправил, или что я уточнила.

Например, в одной из своих глав я приведу довольно общий обзор литературы и обобщение ряда публикаций в одном предложении. Для журнальной статьи я сейчас работаю, теперь я решил сделать два из перечисленных изданий из фразы/цитаты и обсуждать их отдельно, в основном, эти публикации соответствуют журнале я целился в другое. Но я теперь переживаю, что некоторые люди могли бы чувствовать, что я должен был сделать это в моей диссертации уже делать эти статьи полная справедливость.

Я знаю, что диссертация представляет собой лишь проект в духе (то есть то, что я часто говорил) и я, наверное, должна оставить это позади и получить на мои публикации, но это все равно что я думаю по этому поводу и было интересно, есть ли кто-нибудь еще были подобные мысли и как люди вообще заниматься пересмотром процесса.

+385
Japochinese1 14 июн. 2011 г., 17:18:52

Полагаю, в некоторой степени, если вы были чисто гадание на ответ, то это будет форма обмана в том, что вы получите кредит за то, что вы не знаете законно. Однако, если вы не в состоянии выработать обоснованное предположение, то вы, безусловно, заслуживают похвалы, потому что он демонстрирует возможность вывести ответ, что вы не знаете, после прочтения вопрос. Что демонстрирует критическое мышление и логические способности выше просто знать правильные Формулы от руки.

+338
Kathy Bair 18 дек. 2015 г., 9:12:11

Это не напрямую относится, потому что это не так давай за предыдущие подготовительные работы или с опытом, но в моей докторской программе, там был обязательный курс, что было две разных групп в нем - кандидатов наук в этой области, кандидатов и докторов наук за его пределами, которые, хотя и достаточно сложные, явно не хватало на этом фоне в плане курсовой работы.

Как он воспринял это разделить курс на "треки". Там был скромный, "съемки в" трек, и гораздо более сложные "съемки для" дорожки, с жестким режим "съемка в+", который на самом деле не имела особого влияния, кроме рисования определенного рода студентов, с + в класс даже не существует в этом учреждении.

Мажоры отдела были обязаны быть на A или A+ трек, а все остальные могли выбрать. Вы можете так же сможете попросить учащихся самостоятельно оценивать свое знакомство с предметом, и всячески поощрять тех, кто хорошо себя скорость, чтобы рассмотреть более сложные трассы.

+332
Mazmish 17 авг. 2017 г., 15:19:58

В моем предыдущем университете, два аналогичных кафедр собрали онлайн магистерских программ. От моего понимания программы были запущены с целью обучения людей, которые в настоящее время имеют 9-5 работы и хотите сделать школу на полставки. Но, в этих онлайн-программ также были запущены под прикрытием весьма выгодным для отделов, так как аналогичные программы онлайн были. Я не уверен, точки зрения своих сверстников, но они могли бы думать, что целью программы является одним из прибыль не обязательно студент.

+324
Jeremy Kao 5 июл. 2013 г., 8:44:14

Такого рода вещи является довольно стандартным, когда дело доходит до мета-анализ, поскольку каждая из них начинается с поиска соответствующих исследований. Вообще, описаний поисковый запрос и его результаты включены в методологию раздел бумага, а также включать ключевые слова, используемые в поиске (и, желательно, основания для их включения), даты начала и окончания поиска следует, как вы упомянули, следует отметить. Схема также может быть полезным для читателей, чтобы указать путь, по которому вы выбрали исследования для анализа из начального пула результатов, и языки, на которых эти исследования вы начисленных были написаны.

Существует множество статей, которые демонстрируют это, как пример, "психосоциальные факторы и хроническая спонтанная крапивница: систематический обзор" опубликовано в аллергия говорится следующее:

Сначала мы провели поиск в PubMed и Овидий/Медлайн баз данных используя ключевые слова ‘крапивница’, ‘хроническая крапивница’, ‘хронический спонтанная крапивница’ – учитывая, что определение ХСС не было четко установлено в начале исследования, мы также включили более общие термины, такие как крапивница и хроническая крапивница, но не статьи явно оценивая физическое или острая крапивница– ‘психопатология’, ‘стресс’, ‘депрессия’, ‘тревога’ ‘жизненных событий и ‘оси I и оси II’, в том числе полный текст статьи доступен в Английский, французский и испанский. Затем мы провели мета-анализ, который включены все эти исследования (см. рис. 1) с 1 января 1935 по 1 Января 2012. После двух рецензентов (Б. М. С. и Б. И.) независимую оценку всех потенциально соответствующих исследований, мы провели статистический анализ с использованием stata версия® 12 (StataCorp LP, на Колледж-Стейшен, Техас, США). Методологическое качество включенных исследований для оценки качество вышеупомянутых исследований, мы использовали стандартизированный мера специально для этого систематический обзор, основанный на Ньюкасл-Оттава шкале (нос) (8). Этот подход включает оценку внешнего и внутреннего действия, а также погрешности, общие для обсервационные исследования, характерные для ХСС и психосоциальные факторы. В независимые вышеупомянутых рецензентов оценивали качество исследования отдельно и урегулировать разногласия путем консультаций с третий рецензент (А. Р.) (Таблица 1).

Подведем итоги:

  1. Баз данных искали
  2. Используемые поисковые термины (потенциально вместе с их обоснованиями)
  3. Даты публикации включены в поиск
  4. Схема, которая объясняет, как вы рассыпал эти исследования, вплоть до важных (и стол для тех, которые вы решили включить в ваш документ)
  5. В качестве бонуса, если несколько авторов, ответственных за оценку исследований для включения в документ, включать, как эти решения были приняты/разрешения конфликтов.

Я жирным шрифтом некоторые из этих идей в предыдущем пункте, чтобы дать тебе хорошую идею как это работает.

+277
Vikas Singhal 2 окт. 2016 г., 15:14:45

Я начал это в качестве комментария, но я думаю, я постараюсь, чтобы положить его в качестве ответа вместо.

Я разделяю исследователи "могли видеть, что я буду работать вместе с ними" и "я не думаю, что наши стили Маш". Обратите внимание, что это совершенно разные и независимые от моей классификации в "Я думаю, что они хорошие исследователи" и "я не думаю, что они хорошие исследователи". (Например, я бы даже не рассматривал кого-то в плане потенциального сотрудничества, если я не думаю, что они не подходят моему определению "хороший исследователь".)

Помимо исследователей стиле, каждый исследователь имеет свои индивидуальные сильные стороны (и слабые) стороны. Я говорю как я бы отнес некоторые из вещей, которые вы упоминаете на сильные стороны личности, а не стиль. Здесь, я считаю такие вещи, как навыки устного общения, навыки письменного общения, навыки администрирования и бюрократии (это удивительно, чтобы иметь сотрудника, который может легко утверждать неожиданный счет!), промышленные контактов (и связанной с умением говорить о исследований для обывателей). Обратите внимание, что я делаю разницу между "иметь хорошие устные коммуникативные навыки" (умение) и "имеющий общение стиль, который мне нравится" (стиль).

Смысл в том, что есть только слишком много факторов, чтобы "классифицировать" исследователи, а кроме того создание излишних барьеров и "коробки" для людей, даже в вашей голове звучит несколько контрпродуктивно.

Вместо этого - выяснить, что вам нравится, и какая среда подходит вам лучше всего. Для всех потенциальных партнеров, увидеть, насколько хорошо они вписываются в ваш стиль, и сделать отдельное решение для каждого человека в вашей профессиональной сети. Это редкость, чтобы один человек, отметьте все ваши ящики, Если вы делаете это дело для галочки (т. е. выбранный стиль общения, выбранный связь частоты и средние, дополняющие друг друга сильные стороны, характер поездки, и т. д.) - Но если вы поймете, что "стиль коллаборационист" подходит вам лучше всего, вы можете начать искать человека, которого вы бы нравится работать (несмотря на их возможные недостатки).

+135
Dereck Northern 12 мая 2019 г., 6:07:34

Я хочу разместить мои рукописи bioRxiv перед подачей на официальных журналов, но у меня еще есть несколько вопросов:

  1. Я могу утверждать, что я первый за открытие, разместив свои результаты на bioRxiv ?
  2. Аналогично, это возможный путь, чтобы предотвратить другие от издательского раньше меня по той же теме ?
  3. Есть ли риск того, мои исследования зачерпнул после публикации моей рукописи на bioRxiv ?

Спасибо и наилучшими пожеланиями,

Майкл

+121
Abdul Niyas P M 10 мар. 2011 г., 19:02:26

Я думаю, что вы может быть путаете вместе две разные вещи здесь:

  • Рецензирование работы для проверки ее правильности, и
  • "Вычитка" в смысле ищу ошибки в форматирование, орфография и грамматика.

Коллегиального обзора для проверки корректности может занять действительно совсем немного времени, и считается особенно длительным за документы больше теоретических дисциплин.

С учебником, однако, этот процесс может быть значительно короче, поскольку учебник, как правило, должен быть итог известной и принятой работы, а не Романом, требующим углубленного рецензирования. Таким образом:

  • Некоторые издатели могут не заморачиваться с экспертной оценки, а просто вычитка
  • Другие, возможно, сделают экспертную оценку, но она может идти гораздо быстрее, потому что они просто форумчанин, что известный материал изложен доступно.

Наконец, следует отметить, что во многих учебниках есть опечатки, опубликованные впоследствии, так это, конечно, не редкость для ошибок, чтобы пройти процедуру.

+119
Tareq Saqer 21 июл. 2018 г., 12:26:26

Кто-нибудь знает, если препринт загружены на EasyChairs препринт-сервер автоматически будет проиндексирован Google ученого, или мне нужно вручную добавить ссылки на мой профиль?

+113
V B 21 апр. 2014 г., 10:06:36

Так что мой студент и я пишу статью, у меня вопрос: среди [email protected] против [email protected]

что звучит более профессионально?

Я лично представил документ назад, когда я был студентом бакалавриата, используя мой адрес электронной почты Gmail, хотя у меня была похожая студенческий счет, как указано выше. Но мой руководитель тогда посоветовал мне не использовать @ученик счета

В этот вопрос, рецензент отметил, что он склонен негативно а-приори, когда он видит, что автор статьи с Gmail адрес (он признает, что он должен быть в основном о качестве работы, но он ничего не может поделать)

+92
Crystal Peterman 19 нояб. 2013 г., 23:59:08

Я представил журнале пару месяцев назад. Редакционный поток как-то быстро и очень прозрачным. Я получаю уведомления о всех событиях, происходящих в рукописи.

К сожалению, главный редактор связался со мной три недели назад. Они сообщили мне, что назначенный редактор не мог совершить на работу и ушел. Другой редактор был немедленно назначен.

Однако, я связался сегодня с новым редактором. Мне сообщили, что все связались обозреватели до сих пор либо отказался от рассмотрения рукописи или не отвечает на приглашение. Сейчас они ищут других отзывах.

Несмотря на неудачи, окружающих рукописи, все это произошло в разумные сроки и я доволен тем, как быстро они реагируют.

Тем не менее, эти события заставили меня задуматься. Даже если редакция имеет справедливо сетевых рецензентов, есть еще небольшой риск того, что все связались обозреватели либо отказать или не ответить.

Что произойдет, если не рецензент может быть найден в рукописи? Это журнал собирается отклонить рукопись из-за отсутствия рецензентов?

+87
Alastair Sherringham 25 нояб. 2012 г., 4:25:25

Это зависит от двух факторов: как и исследователи организовали и финансирования. Я бы сказал менее половины исследовательских группах я знаю, что в компьютерной науке удается следовать их будущих планов работы. Те, которые не удастся выполнить свои планы, иметь четкие районы, в которых они являются активными и писать свои проекты после того, как половина работы была сделана :)

Финансирования, оказывает влияние на то, что вы делаете на работе: большую часть времени вам придется выполнять задания, связанные с вашими финансирования в противоположность тому, что вы хотели бы сделать (будущей работы твоя любимая статья). Проблема-это финансирование прекращается в какой-то момент, а затем взять еще один проект без получения в будущем работы из предыдущей статьи.

Если вы уже работали в поле, были некоторые статьи, нет никаких причин отказываться от этой работы только потому, что закончилось финансирование, но вам придется следовать его между накопительной задания и в свободное время.

Существует также альтернативный, что вы написать продолжение научно-исследовательский проект и сделать частью этой будущей работы в рамках второго проекта.

Я прошел через все эти этапы:

  • У меня будущая работа, что никогда не было сделано
  • У меня будущая работа, что было сделано в последующий проект (именно проект продолжение)
  • У меня будущая работа, что было сделано в проектах, которые не были связаны
  • Я также видел будущую работу с одной из наших прошлых статей реализован как коммерческий проект при запуске некоторых соавторов работ

Если вы работаете круглосуточно, и если вам нравятся сфере вы работаете, вы обязательно найдете способ объединить свои долгосрочные цели с текущими целями проекта или с ближайших целей проекта.

Редактировать: По крайней мере, в CS нет обследования/исследования/статьи о таких вещах, насколько я знаю. Есть статьи, которые показывают, как часто определенная технология попадает в новую компанию.

+74
Shanes927 14 мар. 2017 г., 18:25:21

Эррата используются для существенных ошибок в документе, а не просто орфографические или грамматические ошибки. Цитирование опечаток с оригиналов документов, способствует снижению распространения ошибок в исследованиях. К сожалению, это не столь распространенная практика, как это должно быть, в основном потому, что авторы часто не знают опечатка, или считают, что если они знают об этом, другие тоже будут. Проблема распространения ошибки из-за неупоминание эррата была изучена в контексте физических исследований на Томсен и Резник (1995). Они считают, что наличие опечатки не снижают частоту цитирования для бумажного оригинала, а описка-это, как правило, не привел с бумажного оригинала, допуская ошибки в исследованиях распространения.

Возможно, что такая ситуация сейчас, что большинство журналы онлайн, благодаря лучшему онлайн реферирование статей и прямого подключения документы для их исправления. Когда вы смотрите на бумаги из оригинального источника в онлайновом научном журнале, это обычно становится очевидным, когда произошла описка. Однако, это все еще общим для исследователей получить документы из других источников, где они не сообщили об этом, а так это не панацея. (Например, некоторые авторы распечатать документы, а затем читать из печатных копий. Если есть более позднее описка, исследователь с копией могут не знать, что это произошло.)

Хотя я не в курсе каких-либо официальных "стандартные правила" по этому вопросу, желательно уменьшить распространение ошибок при проведении исследований, и поэтому в идеале лучше всегда включать цитирование описка с цитирования бумажного оригинала. Таким образом, читатель узнает о существовании описка, и не распространяется какие-либо ошибки в газете. Как минимум описка, очевидно, должна быть процитирована, когда главная цитата на бумагу штрихи на бумаге, что на самом деле влияет , что дефект (т. е. вы должны избегать распространения ошибки самостоятельно). Но даже в тех случаях, когда описка не влияет на части документа, имеющие отношение к главный цитирования, это также полезно, чтобы привести описка в случае заинтересованный читатель решает читать цитируемой статье в полном объеме, и не в курсе что там была опечатка. Видимо, от того, что описки получите несколько цитат, не многие преподаватели делают это.

Выступая в качестве кого-то, кто опубликовал математическую бумагу с ошибкой в уравнении, и ошибку исправить эту ошибку, я предпочел бы, чтобы все цитаты в моей работе также привести описка с ним, просто чтобы убедиться, что первоначальная ошибка не распространяется. Он не является оскорбительным для автора, который сделал ошибку, чтобы иметь описка в своей цитируемой статье, мы уже в курсе, что мы облажались, и это облегчение, когда другим сделать все правильно, чтобы минимизировать ущерб.


Томсен, М. и Резник, Д. (1995) эффективность описка в предотвращении распространения ошибки в физике. Науки и инженерной этики 1(3), С. 231-240.

+43
Jon Hillery 2 окт. 2018 г., 16:06:18

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil